Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
4>4 Câu trả lời cá nhânPro-life |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Lệnh cấm người nhập cư Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khí hậu thay đổi
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Nghỉ ốm
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, các doanh nghiệp tư nhân nên quyết định số tiền ưu đãi cạnh tranh mà họ cung cấp cho nhân viên thay vì ủy quyền của chính phủ |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
4>4 Câu trả lời cá nhânSince you mention alcohol and wine - I can't answer this question. |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng |
Chính sách đối ngoại › Nghĩa vụ quân sự bắt buộc
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát Hồi giáo
4>4 Câu trả lời cá nhânYes until they actively and publicly show they are against these atrocities. Just think - if Jews or Christians were cutting off people's heads, raping children there would be an outcry against that behavior by their respective leaders and members. We don't see that condemnation by Muslim leaders. |
Nhập cư › Nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải chính thức áp dụng như mọi công dân mới khác |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Cờ Liên minh
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, không hợp hiến để từ chối quyền của ai đó mà không có quy trình |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ với một lệnh cho thấy nguyên nhân có thể xảy ra của hoạt động tội phạm |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Phụ nữ trong chiến đấu
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › An ninh biên giới
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Năng lượng thay thế
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Gian lận cử tri
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Israel
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sửa đổi lần thứ nhất
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Biệt giam cho người chưa thành niên
4>4 Câu trả lời cá nhânI don't know enough to comment. |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm, các công ty hiện đang tận dụng chương trình này để giảm lương |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
4>4 Câu trả lời cá nhânDems are using this to divide Americans any way they can. We already have special guidelines for some groups, not others. We are Americans - and we need to start thinking that way or all of us will lose. |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
4>4 Câu trả lời cá nhânĐau |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Lõi chung
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khoan dầu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Fracking
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
4>4 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
4>4 Câu trả lời cá nhânI'd love to leave it to China but they won't do it b/c they want us gone. |
Chính sách đối ngoại › Quân đội ISIS mặt đất
4>4 Câu trả lời cá nhânOnly if the military can do the fighting the way it needs to do the fighting. Restraining our soldiers' options results in far more deaths. A military is to protect - either they fight they way they need to fight or they don't. Stop caving to the media and PC crowd |
Chính sách đối ngoại › Drone
4>4 Câu trả lời cá nhânDon't know. |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
4>4 Câu trả lời cá nhânYes but only if the military is given the freedom to do the job the way it needs to be done. Tying the hands of our soldiers under ridiculous "rules of engagement" is NO WAY to fight a way. |
Khoa học › Thám hiểm không gian
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Dự trữ Liên bang
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
4>4 Câu trả lời cá nhânPro and con - don't know. |
Chính sách đối ngoại › Cuba
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông, kết thúc tất cả các khoản trợ cấp của chính phủ và để cho thị trường tự do chạy khóa học của mình |
Chính sách đối ngoại › Các cuộc không kích của Nga tại Syria
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, và thiết lập một vùng cấm bay |
nền kinh tế › Thuế tài sản
4>4 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giảm đáng kể chi tiêu của chính phủ thay vì tăng thuế |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
4>4 Câu trả lời cá nhânVâng, chi tiêu lương hưu không thể kiểm soát và phải giảm |
nền kinh tế › Bitcoin
4>4 Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 10 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 13 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 11 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.