Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
3>3 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, tất cả các khách hàng xứng đáng được đối xử bình đẳng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, hầu hết các công việc lương tối thiểu đều có nghĩa là phát triển kinh nghiệm, không hỗ trợ một gia đình |
môi trường › Khí hậu thay đổi
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, cho hầu hết nhưng không phải tất cả các loại thuốc |
Chính sách trong nước › Giới hạn thời hạn
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nếu chúng được sinh ra ở đây |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
3>3 Câu trả lời cá nhânLimit the interest rate that can be attached to a student loan to no more than 3%. And set a standard for those who can apply such as being a citizen of the U S A. |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
Chính sách trong nước › Giám sát NSA trong nước
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ với một lệnh cho thấy nguyên nhân có thể xảy ra của hoạt động tội phạm |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
3>3 Câu trả lời cá nhânIf they are actually detained for a crime, then yes they should be held and turned over to INS. If they do a "roundup" for those who maybe illegal then that is a NO. |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, chuyển sang hệ thống phân tách lại được chọn nhiều thành viên, được lựa chọn tỷ lệ |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, và mỗi tiểu bang nên quyết định mức độ bao phủ của chính họ |
Nhập cư › An ninh biên giới
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, và cho phép các tiểu bang biên giới quản lý chính sách bảo mật của riêng họ |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânIf they have a job and a work permit then they don't need temporary amnesty. Make it easier for them to get the work permits. |
Bầu cử › Gian lận cử tri
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng giới hạn phạm vi quyền hạn của chính phủ |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng thuế đối với các tập đoàn đa quốc gia lớn thay thế |
Chính sách đối ngoại › Israel
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Đồng hóa nhập cư
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng xóa các bản dịch đa ngôn ngữ khỏi các tài liệu và dịch vụ của chính phủ |
Chính sách trong nước › Net Neutrality
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ cho phép họ loại bỏ cạnh tranh, tạo ra sự khan hiếm nhân tạo và tăng giá |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
3>3 Câu trả lời cá nhânBất kể, chúng ta nên tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để giải quyết đói nghèo |
nền kinh tế › Liên đoàn Lao động
3>3 Câu trả lời cá nhânTrợ giúp, về lý thuyết nhưng gần đây đã trở thành tham nhũng và nên có quyền hạn của họ bị giới hạn |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải trả cùng mức với sinh viên ngoài tiểu bang |
nền kinh tế › Thuế thu nhập vốn
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, tăng thuế lợi tức vốn sẽ hạn chế đầu tư vào nền kinh tế của chúng ta |
Giáo dục › Lõi chung
3>3 Câu trả lời cá nhânAll the things that have been tried as "new and improved" or "No child left behind" has done nothing but to dumb down the education that our students are getting. Therefore I suggest that we as a nation go back to teaching students the basics and those that can be taught more. And get rid of the gratuitous passing of students that can't learn the basics. |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
3>3 Câu trả lời cá nhânYes, but remove the U N headquarters from the U S |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, mở cửa thị trường để các công ty bảo hiểm có thể cạnh tranh trên toàn tiểu bang và giảm chi phí |
môi trường › Fracking
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng không phải ở những khu vực đông dân cư |
Chính sách đối ngoại › Drone
3>3 Câu trả lời cá nhânVâng, Mỹ cần sử dụng mọi phương tiện cần thiết để chống khủng bố |
Chính sách trong nước › An ninh xã hội
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, mọi người hiện đang sống lâu hơn khi chương trình được tạo |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, họ nên được thử trong các tòa án quân sự nhưng không bị tra tấn |
Chính sách đối ngoại › Chiến tranh trên ISIS
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ với sự hợp tác đầy đủ từ Liên Hợp Quốc |
Chính sách đối ngoại › Giám sát NSA
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, giám sát của tất cả các nước ngoài là điều cần thiết để theo dõi các mối đe dọa khủng bố tiềm ẩn |
Chính sách đối ngoại › Cuba
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Trợ cấp nông nghiệp
3>3 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ những trang trại nhỏ ở địa phương thay vì các tập đoàn lớn |
nền kinh tế › Thuế tài sản
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giảm thuế suất cho người già |
nền kinh tế › Cải cách lương hưu
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, tài khoản được quản lý riêng sẽ gây nguy hiểm cho an ninh tài chính của công dân cấp cao |
nền kinh tế › Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương
3>3 Câu trả lời cá nhânKhông, có quá nhiều điều khoản ẩn trong thỏa thuận cụ thể này |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 9 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.