Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Social › HBTQ Adoptionsrättigheter
d>d Personligt svarJa |
Sjukvård › COVID-maskmandat
d>d Personligt svarNej |
Social › Abort
d>d Personligt svarEmot abort |
Social › Samkönat äktenskap
d>d Personligt svarJa, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop |
Ekonomin › Lika lön
d>d Personligt svarNej, regeringen ska aldrig besluta om vad ett privat företag ska betala sina anställda |
Inrikespolitiska › Vapenkontroll
d>d Personligt svarNej |
Brottslighet › Kroppskamera på poliser
d>d Personligt svarJa |
Social › Våldtäkt inom äktenskapet
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Upprorets lag
d>d Personligt svarNej, Posse Comitatus Act från 1878, förbjuder militären att utföra lagstiftning |
Sjukvård › Prisreglering för Läkemedel
d>d Personligt svarYes, but only if they simultaneously reduce the cost of R&D to the companies doing the work. |
Sjukvård › Redan existerande villkor
d>d Personligt svarNo, with two exceptions: if the pre-existing condition was caused by an illegal activity pursued by the patient, or if the person is not a citizen and is capable of returning to their country of origin for treatment. |
Social › Gunbackback
d>d Personligt svarNej, detta är en kränkning av det andra ändringsförslaget |
Social › Könsidentitet
d>d Personligt svarNej |
Sjukvård › Stay-at-Home Order
d>d Personligt svarEven if the death rate doubles only 0.06% of the population of the United States will die from it. It is a large number of people but not worth sending the country into a Great Depression II. Open the economy now, protect businesses from ambulance-chasing lawsuits over COVID, and caveat emptor. |
Sjukvård › Psykisk hälsa
d>d Personligt svarJa, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag |
Social › Religionsfrihetslagen
d>d Personligt svarYes, unless they are a monopoly. Cake bakers, sure; Facebook, no. |
Social › Transgender-idrottare
d>d Personligt svarNej, idrottsmän bör konkurrera baserat på det biologiska kön som anges på deras födelsecertifikat |
Invandring › Muslimska invandrarförbud
d>d Personligt svarNo, not because of any religious preference; but ban persons with a criminal record and apply stringent screening processes to any people coming from a country with ties to known terrorist or anarchic organizations. Keep them outside the US until the screening has completed. have the Federal Government increase their capability to do such screenings outside the US significantly. |
Social › Finansiering av Planned Parenthood
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › Minimilön
d>d Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Beväpnade lärare
d>d Personligt svarJa |
Miljön › Klimatförändringar
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › Betald sjukledighet
d>d Personligt svarNej, privata företag ska själva besluta om vilka konkurrenskraftiga incitament de erbjuder sina anställda, inte en regeringstjänsteman |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
d>d Personligt svarYes. Give everyone another chance by simultaneously (a) releasing all drug related offenders who were incarcerated for drug use during a non-violent crime and (b) increase criminal penalties for crimes committed while under the influence, similar to the way we treat alcohol. |
Inrikespolitiska › Periodgränser
d>d Personligt svarJa |
Utrikespolitik › iran
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › Skatter
d>d Personligt svarReformera till platt skatt |
Utrikespolitik › Obligatorisk militärtjänst
d>d Personligt svarNej |
Social › Racial Sensitivity Training
d>d Personligt svarNej, se bara till att det finns tydliga riktlinjer, åtgärder och ansvar för diskriminering |
Inrikespolitiska › Övervakning av muslimer
d>d Personligt svarNo, but police should patrol all high crime neighborhoods regardless of ethnicity. The people of those neighborhoods who are not criminals need more protection than people of other neighborhoods do, even if it is protection from people of the same ethnicity or religion. Profiling is ugly business, but profiling also works. |
Val › Utländsk lobbying
d>d Personligt svarNej |
Invandring › Invandring
d>d Personligt svarJa, om de föddes här |
Utbildning › Studielån
d>d Personligt svarNej |
Invandring › Utvisa kriminella invandrare
d>d Personligt svarJa, men efter att de har avtjänat sitt straff |
Utbildning › Gratis högskola för alla
d>d Personligt svarNej |
Sjukvård › Marijuana
d>d Personligt svarJa |
Val › Maila i omröstning
d>d Personligt svarYes, but each state should be allowed to do so or not do so as they see fit. No Federal requirement. |
Social › Hats tal
d>d Personligt svarJa |
Social › Sydstatsflaggan
d>d Personligt svarYes, but only at government owned or run museums, cemeteries and battlefield parks. |
Inrikespolitiska › Vapenkontroll för flygförbudslistan
d>d Personligt svarNej, det är grundlagsstridigt att förvägra någon sina rättigheter utan tillbörligt förfarande |
Social › Regeringsmandat
d>d Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Högsta domstolen Reform
d>d Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › NSA nationell övervakning
d>d Personligt svarNej, bara med ett domstolsbeslut med sannolika skäl att misstänka kriminell aktivitet |
Invandring › Internering av illegala immigranter
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Gerrymandering
d>d Personligt svarJa |
Social › Kvinnor i strid
d>d Personligt svarJa, så länge de klarar samma fysiska tester som män |
Sjukvård › Medicinskt stöd
d>d Personligt svar"Since then 22 states have expanded their coverage and more than 35 have opted not to do so." That adds up to 57 states. I must have missed the news on those last seven votes for statehood. It is math like that which makes government run healthcare the problem it is today. Many medical practices refuse to accept Medicaid and Medicare patients because the government payout does not cover their costs. Reduce their costs however you can and the money you are already spending will go farther. Reduce research costs and the price of drugs should come down. Minimize what can be won by lawsuits against doctors, hospitals & etc. and operating costs will come down. Do not cover politically popular electives like abortion, sex changes & condoms. |
Inrikespolitiska › Reglering av sociala medier
d>d Personligt svarNej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
d>d Personligt svarJa |
Invandring › Gränsbevakning
d>d Personligt svarJa |
Brottslighet › Privata fängelser
d>d Personligt svarJa |
Social › Könskvotering på arbetsplatsen
d>d Personligt svarNej |
Miljön › Alternativa energikällor
d>d Personligt svarJa |
Invandring › Fristäder
d>d Personligt svarNej |
Invandring › Immigrationssjukvård
d>d Personligt svarJa, om de betalar skatt |
Val › Kampanjfinans
d>d Personligt svarJa |
Sjukvård › Statlig sjukvård
d>d Personligt svarNo. Our government cannot run a healthcare system - check out the current state of the Veterans Administration hospital system if you don't believe me. |
Invandring › Arbetande invandrare
d>d Personligt svarNo, they should be required to apply for worker visas before they are allowed to stay, but the Federal Government should make worker visas available as fast as possible for anyone who applies, with the end goal of allowing the government to know who is here and why, and allowing migrants access to work without fear of arrest. |
Miljön › Alaska Wildlife Refuge
d>d Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Israel-bojkott
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › bolagsskatt
d>d Personligt svarBehåll nuvarande nivåer men ta bort avdragsmöjligheter och luckor i lagen |
Social › Trygga Rum
d>d Personligt svarNej |
Val › Valfusk
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Patriot Act
d>d Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Utländska val
d>d Personligt svarJa, men bara för att påverka den allmänna opinionen, inte för att manipulera en rättvis valprocess |
Ekonomin › Offentliga utgifter
d>d Personligt svarJa |
Val › Rösträttsålder
d>d Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Israel
d>d Personligt svarJa |
Invandring › Assimilering av invandrare
d>d Personligt svarNej, men ta bort de flerspråkiga översättningarna från officiella dokument och tjänster |
Social › Första författningstillägget
d>d Personligt svarNo, because a belief is not a religion, and because the Constitution does not require a separation of church from state; it requires that government shall not impose a state sponsored religion like the ones each of the American colonies had. |
Invandring › Gränsmur
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Nätneutralitet
d>d Personligt svarNej |
Sjukvård › Medicaid Arbetskrav
d>d Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Vapenansvar
d>d Personligt svarNej |
Brottslighet › Defunding polisen
d>d Personligt svarYes, if the local government paying for the police decides it is necessary. No to any state or Federal law requiring such a move. And please, no to the locale in which I live. I think it's a crazy and very unsafe idea. |
Brottslighet › Isoleringscell för minderåriga
d>d Personligt svarNej |
Social › Niqab
d>d Personligt svarJa |
Social › Dödshjälp
d>d Personligt svarNej, men de bör tillåtas vägra konstgjorda livsuppehållande åtgärder |
Invandring › kvalificerade immigranter
d>d Personligt svarDecrease until the government can develop laws against organizations using them to lay off skilled American workers. |
Invandring › Medborgarskapstest
d>d Personligt svarYes, if they wish to become citizens, but if their immigration is temporary, then no. |
Brottslighet › Obligatoriska fängelsestraffar
d>d Personligt svarNej |
Val › Utlänningars rösträtt
d>d Personligt svarNej |
Sjukvård › Säker zon
d>d Personligt svarNej |
Sjukvård › Medicare läkemedelspriser
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Kvotering
d>d Personligt svarNo. Stop all governmental mandates for this. If 60 years of attempting to use a quota system to cure inequalities has not cured them, then they never will. Stop treating people of color as if they are incapable of rising above their situation. But if non-governmental corporations or institutions see a benefit and can do it without burdening the rights of others, they should be allowed to continue it as an non-mandated practice. |
Ekonomin › Megasammanslagning av Företag
d>d Personligt svarNej, vi har redan tillräcklig konkurrenslagstiftning tillgänglig för att förhindra monopol |
Inrikespolitiska › Flaggbränning
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › Välfärd
d>d Personligt svarFler, ändra systemet så att det kompletterar, snarare än ersätter, en förvärvsinkomst |
Ekonomin › Universell basinkomst
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › Fackföreningar
d>d Personligt svarDe hjälper i teorin men har på senare tid blivit korrupta och bör begränsas i sin makt |
Ekonomin › Gratis Skatt Arkivering
d>d Personligt svarJa |
Val › Kampanjfinans
d>d Personligt svarNej |
Miljön › Dakota Tillträde Pipeline
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › Drogtester för förmånstagare
d>d Personligt svarTest upon application. Offer treatment. If refused, refuse the application. If accepted, but fails two future tests, terminate benefits. Finally, restrict benefits to a finite time period. |
Ekonomin › Ekonomisk stimulans
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Kapitalvinstskatt
d>d Personligt svarNej, och avskaffa reavinstskatt |
Invandring › Collegeavgifter inom delstaten
d>d Personligt svarJa, så länge de betalar skatt |
Utbildning › Nationell läroplan
d>d Personligt svarNej |
Sjukvård › Världshälsoorganisationen
d>d Personligt svarNej |
Miljön › Oljeborrning
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Skydd för visselblåsare
d>d Personligt svarJa, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen |
Utrikespolitik › Förenta Nationerna
d>d Personligt svarJa |
Utrikespolitik › afghanistan
d>d Personligt svarJa |
Sjukvård › Obamavård
d>d Personligt svarThat is the wrong question, since it's been made law and has survived a decade of Congressional will. The question is what can be done to make the PPACA more effective at reducing costs for everyone? What can be done to fix the parts that don't work well, one or two at a time, so that Congress will know what they are voting for in detail? |
Val › Kandidattransparens
d>d Personligt svarNej |
Miljön › Spräckning
d>d Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Jemen
d>d Personligt svarNej, har Saudiarabien mer än tillräckligt med pengar för att finansiera sina egna krig |
Val › Lobbyister
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Övertidslön
d>d Personligt svarNej, och regeringen överreglerar för närvarande privata företag. |
Inrikespolitiska › Expropriation
d>d Personligt svarJa, men bara för offentliga projekt och aldrig för privata projekt |
Utrikespolitik › Militära utgifter
d>d Personligt svarThe government should first decrease military requirements before they decrease spending. If they cannot reduce the requirements they have for the military, then they should not reduce spending. If they can, then please do. |
Val › Elektorskollegium
d>d Personligt svarNej |
Miljön › Djurförsök
d>d Personligt svarJa, men inte för kosmetika |
Vetenskap › Kärnkraft
d>d Personligt svarJa |
Brottslighet › Straff för knarklangning
d>d Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Tortyr
d>d Personligt svarYes, with restrictions against using those techniques on American citizens or persons covered by treaties we've signed. All the rest who are armed and not in uniform during a declared war are fair game. |
Val › Kriminella politiker
d>d Personligt svarJa, så länge de har avtjänat sitt straff |
Utrikespolitik › Bistånd
d>d Personligt svarJag är nöjd med den nuvarande utgiftsnivån |
Utrikespolitik › ISIS marktrupper
d>d Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Nordkoreas militära attacker
d>d Personligt svarNej |
Sjukvård › Privatisering av hälsovård för krigsveteraner
d>d Personligt svarFler |
Utrikespolitik › Drönare
d>d Personligt svarJa, men bara om landet i fråga ger sitt tillstånd |
Vetenskap › GMO-märkning
d>d Personligt svarNej |
Brottslighet › Överbeläggning i fängelser
d>d Personligt svarYes, but they must attend some sort of rehabilitation and should be on a parole-like check in system |
Utbildning › Universal Pre-K
d>d Personligt svarNej |
Transporter › Allmänna transporter
d>d Personligt svarDepends. This question should only be answered with a situational yes or no, because the level of need is so different in so many areas of the country that one answer cannot fit all. |
Invandring › Dubbelt medborgarskap
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Socialförsäkring
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Arvsskatt
d>d Personligt svarNej, jag är nöjd med nuvarande nivå |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
d>d Personligt svarJa, men bara efter att ha avtjänat sitt straff och villkorliga frigivning/dom |
Miljön › Förbud mot plastprodukter
d>d Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Terrorism
d>d Personligt svarNej, de är inte amerikanska medborgare och har inga rättigheter enligt grundlagen. |
Nationell säkerhet › Militär kongressens godkännande
d>d Personligt svarYes. If Congress finds it is unwarranted then Congress can vote to remove the funding for the force and bring the troops home. |
Ekonomin › Tech Monopol
d>d Personligt svarJa |
Miljön › Paris Klimatavtal
d>d Personligt svarJa |
Nationell säkerhet › Avrättning i främmande länder
d>d Personligt svarSuspected terrorist no, confirmed terrorist with undeniable proof and tried in absentia yes. |
Utrikespolitik › Nato
d>d Personligt svarJa |
Vetenskap › Utforskning av rymden
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Inhemska jobb
d>d Personligt svarNej, men drastiskt höja skatterna och importavgifterna för outsourcande företag |
Ekonomin › Tullar på Kina-import
d>d Personligt svarYes, especially on COVID-19. |
Utrikespolitik › Krig mot IS
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › NAFTA
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Politisk reklam på sociala medier
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Bankverksamhet utomlands
d>d Personligt svarJa, så länge inkomst i utlandet rapporteras |
Utrikespolitik › Indien Arms
d>d Personligt svarYes, but not our most effective weapons. We already sell systems less capable than our own to allies - why not India? |
Inrikespolitiska › Edward Snowden
d>d Personligt svarNej |
Ekonomin › Federal Reserve
d>d Personligt svarJa |
Utrikespolitik › NSA:s övervakning
d>d Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Kuba
d>d Personligt svarNo, restrict it until everyone in the Cuban government we have ever named a human rights violator has left the government and any former government leader named Castro has died of natural causes. |
Ekonomin › Jordbruksstöd
d>d Personligt svarJa, men bara som en tillfällig åtgärd för att stabilisera priser |
Utrikespolitik › Ryska luftangrepp i Syrien
d>d Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Tariffer
d>d Personligt svarNej |
Utrikespolitik › jerusalem
d>d Personligt svarJa, och utländska regeringar ska flytta sina ambassader där |
Ekonomin › Skatter på egendom
d>d Personligt svarNej |
Utbildning › Skoltransporter
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Pensionsreform
d>d Personligt svarJa, men endast för framtida arbetstagare |
Ekonomin › Statliga pensioner
d>d Personligt svarNej, inte förrän vi har minskat statsskulden |
Miljön › Företagsbidrag
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Statligt ägande
d>d Personligt svarYes, but the government should be required to sell it within a short period of time. |
Ekonomin › Bitcoin
d>d Personligt svarNej, klassificera det som en råvara |
Ekonomin › Trans-Pacific Partnership
d>d Personligt svarNej, det finns för många dolda villkor i denna specifika överenskommelse |
Utrikespolitik › F-35
d>d Personligt svarJa |
Ekonomin › Nätförsäljningsskatt
d>d Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Air Force One
d>d Personligt svarJa |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Du sitter lite mot "säkerhet", vilket innebär att du more often tror att regeringen ska göra allt inom sin makt för att säkerställa medborgarnas säkerhet. Detta tema är viktigast för dig.
Du är en centrist på vänster- och högerkanten. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på auktoritära och libertariska frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist i demokratisk socialism och kapitalismfrågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "nationalism", vilket innebär att du more often stöder politik som prioriterar vår nations intressen framför andra. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på politiskt oriktiga och politiskt korrekta frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på unilateralism och multilateralism frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "religiösa", vilket innebär att du more often stöder politik som återspeglar religiösa värderingar och principer. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är måttligt mot "protektionism", vilket innebär att du tror att globaliseringen är skadlig för arbetstagarnas säkerhet, ersättning, miljö och levnadsstandard. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "avreglering", vilket innebär att du more often tror att regeringsförordningen stryker innovation och ekonomiskt välstånd. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på assimilation och multiculturalism frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på pacifism och militarismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på traditionella och progressiva frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på isolationism och imperialismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på individualism och kollektivismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "decentralisering", vilket innebär att du more often tror att administrativ kraft och beslutsfattande ska hanteras på lokal nivå och tjäna det bästa samhällets bästa. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på anbud och tuffa problem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på små regeringar och stora regeringsproblem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på keynesiska och laissez-faire frågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på antropocentrism och miljöfrågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på frågor om meritokrati och demokrati. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 20 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 14 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 14 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 11 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 22 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 8 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 6 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 10 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 25 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 31 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad färre för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.