Här är dina svar jämfört med denna väljares svar.
Social › HBTQ Adoptionsrättigheter
5>5 Personligt svarJa |
Social › Abort
5>5 Personligt svarAbortion should not be a political issue, rather, it should be a matter of conscience. People will get abortions whether it is legal or illegal. |
Social › Samkönat äktenskap
5>5 Personligt svarNej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap |
Ekonomin › Lika lön
5>5 Personligt svarHere we go again - Should employers be REQUIRED to.......... That means more red tape and government intervention, and more government spending at taxpayer expense. |
Inrikespolitiska › Vapenkontroll
5>5 Personligt svarThere are a lot of gun laws already on the books, but they are not enforced. Why have NEW laws when the current laws are not enforced? |
Brottslighet › Kroppskamera på poliser
5>5 Personligt svarThis should be a decision made by each individual police department - not some government beaurocrats. |
Social › Könsidentitet
5>5 Personligt svarNej, och upphäv antidiskrimineringslagar för privata företag |
Social › Religionsfrihetslagen
5>5 Personligt svarJa |
Invandring › Muslimska invandrarförbud
5>5 Personligt svarJa |
Social › Finansiering av Planned Parenthood
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Minimilön
5>5 Personligt svarHave you noticed that wages, on average, have gone down every since we started sending U.S. jobs overseas? |
Miljön › Klimatförändringar
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Betald sjukledighet
5>5 Personligt svarMany businesses already offer paid leave, and some offer leave without pay. Again, here we go again with the word "REQUIRED", and that means more government intervention. |
Inrikespolitiska › Drogpolicy
5>5 Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Periodgränser
5>5 Personligt svarABSOLUTELY. The longer a member of Congress serves, the more pork they process. Take a look at the history of West Virginia as an example. |
Utrikespolitik › Obligatorisk militärtjänst
5>5 Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Övervakning av muslimer
5>5 Personligt svarI say yes because Shariah law cannot prevail in the USA, and this has nothing to do with race or religion. |
Invandring › Invandring
5>5 Personligt svarNej |
Utbildning › Studielån
5>5 Personligt svarNej |
Sjukvård › Marijuana
5>5 Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › Vapenkontroll för flygförbudslistan
5>5 Personligt svarThere are two separate issues here: Gun ban, and the no fly list. If people want to buy a gun, let them, subject to existing gun laws. If you are on the no fly list, ostensibly,you are not going to fly, |
Social › Regeringsmandat
5>5 Personligt svarNej |
Inrikespolitiska › NSA nationell övervakning
5>5 Personligt svarYes, when national security is involved, the NSA isn't going to check out your info unless they have reason to believe you are doing something "fishy". |
Inrikespolitiska › Gerrymandering
5>5 Personligt svarYes and no. First, fairly establish districts without regard to politics - just an equal number of voters within a + or - range. Only change district boundaries based on population. |
Invandring › Internering av illegala immigranter
5>5 Personligt svarAnother bad question since immigration authorities, especially in the border states, just briefly detain illegal aliens, and then turn them loose in violation of the USA's immigration laws. |
Social › Kvinnor i strid
5>5 Personligt svarJa |
Sjukvård › Medicinskt stöd
5>5 Personligt svarBefore the feds do anything, they have to get rid of fraud and corruption. Next, check to see WHO is getting the benefits and why. Third, change regulations that will be specifically clear as to who, when, where, and why. Fourth, eliminate as much red tape and duplicity as possible. |
Vetenskap › Obligatoriska vaccinationer
5>5 Personligt svarOavsett, ska detta beslutas på delstatsnivå |
Invandring › Gränsbevakning
5>5 Personligt svarThis is a bad question. Are you advocating a relaxation of our immigration laws" Are you advocating non-enforcement of existing immigration laws? Are you advocating open cities such as LA or Frisco where immigration crimes are ignored? |
Social › Könskvotering på arbetsplatsen
5>5 Personligt svarNej, styrelsemedlemmar bör vara de mest kompetenta oavsett kön |
Miljön › Alternativa energikällor
5>5 Personligt svarNO tax credits or subsidies unless we can not get private enterprise to do the job; further, if credits and subsidies are offered, most likely, there will be more red tape and government intervention. |
Invandring › Immigrationssjukvård
5>5 Personligt svarNej |
Invandring › Arbetande invandrare
5>5 Personligt svarNej |
Val › Valfusk
5>5 Personligt svarI have worked in many elections, and I am certain I have seen fraud, but due to red tap and stupid voting laws, I could do nothing about it. There is NOTHING racial about photo ID - everyone should show voter ID, and photo ID is remarkably easy to get, so along with photo ID, in-precinct voting only, and other voting regulations. it would reduce fraud, but probably not eliminate it. |
Inrikespolitiska › Patriot Act
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Offentliga utgifter
5>5 Personligt svarFirst, reduce the size of government Second, reduce spending in government, and tightly control the budget. Third, review every government spending program and decide if it is absolutely needed Fourth review spending levels on every program to see if spending can be reduced Fifth, the USA should stop being the world's cop Sixth, make Europe and Asia fight their own battles, pay their own way, or pay their fair share of programs that concern the USA and other countries |
Utrikespolitik › Israel
5>5 Personligt svarJa |
Invandring › Assimilering av invandrare
5>5 Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Nätneutralitet
5>5 Personligt svarC'mon, they do this already. You get what you pay for. This is not a relevant question. |
Social › Första författningstillägget
5>5 Personligt svarNO, NO, NO!! Nowhere in the Constitution does it state there must be a separation of church and state. People who believe there is are either ignorant or stretching the truth. There is no danger of our government being taken over such as in Islamic states because there are too manyfactions that would prevent it through our check and balance system. Things would be so much simpler without constant government intervention. |
Inrikespolitiska › Vapenansvar
5>5 Personligt svarNej |
Brottslighet › Isoleringscell för minderåriga
5>5 Personligt svarNej |
Invandring › kvalificerade immigranter
5>5 Personligt svarMinska |
Social › Dödshjälp
5>5 Personligt svarJa |
Inrikespolitiska › Kvotering
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Fackföreningar
5>5 Personligt svarHaving been in several unions in my working career, I would say - BAN EVERY UNION, but I know that is not possible right now. Instead, there should be RIGHT TO WORK LAWS in EVERY STATE and public entities; this would give employees freedom of choice insofar as support or non supoort of unions, and it would allow ANY employee the right to work ANYWHERE without the requirement of joining a union. |
Ekonomin › Kapitalvinstskatt
5>5 Personligt svarNO, NO, NO!!! There are enough taxes on capital gains, and even Obamacare added more. Add more taxes and it will take away any incentives for investments. If government wnats to raise taxes, contrive a "renters tax" because renters pay less than a third of what homeowners do, and they get the same benefits. |
Invandring › Collegeavgifter inom delstaten
5>5 Personligt svarNej |
Utbildning › Nationell läroplan
5>5 Personligt svarNej |
Miljön › Oljeborrning
5>5 Personligt svarNo need to expand offshore drilling at this time since we have an oil glut |
Utrikespolitik › Förenta Nationerna
5>5 Personligt svarJa, men minska vårt nuvarande engagemang |
Utrikespolitik › Jemen
5>5 Personligt svarNej |
Sjukvård › Obamavård
5>5 Personligt svarNej |
Miljön › Spräckning
5>5 Personligt svarJa |
Ekonomin › Övertidslön
5>5 Personligt svarHere we go again - SHOULD THE GOVERNMENT REQUIRE. Government should keeps its nose out of private business because it is more red tap, and an encouragement for corporations to move their business overseas resulting in more job losses. |
Inrikespolitiska › Expropriation
5>5 Personligt svarJa, men bara om markägarna kompenseras avsevärt över rätt marknadspris |
Vetenskap › Kärnkraft
5>5 Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Tortyr
5>5 Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Nordkoreas militära attacker
5>5 Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Bistånd
5>5 Personligt svarAbsolutely decrease foreign aid spending. More than 70% of the countries we give aid to vote against the USA in the UN. |
Utrikespolitik › ISIS marktrupper
5>5 Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Drönare
5>5 Personligt svarJa |
Vetenskap › GMO-märkning
5>5 Personligt svarThe anti-GMO advocates are paranoid. Popular Mechanics magazine points out the about 70% or more of our processed foods are GMO's and have been for decades. There are so many thoroughly false rumors about GMOs, and people believe them. I lived on a farm and we grew crops with "engineered" seeds, and they grew very well with no ill effects on man or animal. |
Inrikespolitiska › Socialförsäkring
5>5 Personligt svarAll of the above |
Ekonomin › Arvsskatt
5>5 Personligt svarJa |
Brottslighet › Rösträtt för brottslingar
5>5 Personligt svarNej |
Utrikespolitik › Terrorism
5>5 Personligt svarNej, de är inte amerikanska medborgare och har inga rättigheter enligt grundlagen. |
Utrikespolitik › Nato
5>5 Personligt svarRegardless of the percent that other countries in NATO spend relative to their GDP, now is it the USA pays more than 70% of the budget, military expenses and equipment, and the USA is always the first country on the scene of trouble spots. The rest of the NATO nations are playing the USA for a sucker. It is time to equalize support, spending, equipment, budget, and the European countries need to step up and do their part, ore we should pull out of NATO. |
Utrikespolitik › Krig mot IS
5>5 Personligt svarNej |
Vetenskap › Utforskning av rymden
5>5 Personligt svarJa |
Utrikespolitik › Ukraina
5>5 Personligt svarAgain, where is NATO? Where are the Europeans? |
Ekonomin › Bankverksamhet utomlands
5>5 Personligt svarWhy not if it does not cheat on the amount of income taxes they pay. The most wealthy should only be allowed the same privileges as average citizens. |
Ekonomin › Federal Reserve
5>5 Personligt svarThe Fed should be audited, but by a combination of private enterprise and Congress. Why both? Because Congress does not have the expertise to do so. |
Utrikespolitik › NSA:s övervakning
5>5 Personligt svarYEP, we should continue, after all, they are doing it to us. |
Utrikespolitik › Kuba
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Jordbruksstöd
5>5 Personligt svarAgain, more government. I am against crop subsidies unless it is for crops that are vitally needed. Big farmers today are very smart. and they don't need subsidies for most crops. Farmers know which crops are profitable, and they are a whole lot smarter than Congress. |
Utrikespolitik › Ryska luftangrepp i Syrien
5>5 Personligt svarNO, and we should be neutral as to Syria. Russia supports Assad, and is bombing his enemies, such as ISIS and other factions. The USA should not be involved with Syria. |
Ekonomin › Skatter på egendom
5>5 Personligt svarProperty owners are "trapped" because they own the property and government knows it - that is why they don't raise taxes on renters - from that standpoint, renters would shoulder more taxes. However, this sounds like like a big boondoggle for businesses, and it is questionable whether there would be enough incentive for homeowners and businesses. |
Ekonomin › Pensionsreform
5>5 Personligt svarABSOLUTELY. Switch all public pensions to 401-K plans - the same thing most private companies give to their employees. This would save TRILLIONS over the long haul. |
Ekonomin › Bitcoin
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarNej |
Ekonomin › Nätförsäljningsskatt
5>5 Personligt svarNej |
Så här jämför du dig med denna väljare på populära politiska teman.
Du sitter lite mot "säkerhet", vilket innebär att du more often tror att regeringen ska göra allt inom sin makt för att säkerställa medborgarnas säkerhet. Detta tema är viktigast för dig.
Du är en centrist på vänster- och högerkanten. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på auktoritära och libertariska frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist i demokratisk socialism och kapitalismfrågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "nationalism", vilket innebär att du more often stöder politik som prioriterar vår nations intressen framför andra. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på politiskt oriktiga och politiskt korrekta frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är en centrist på unilateralism och multilateralism frågor. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du sitter lite mot "religiösa", vilket innebär att du more often stöder politik som återspeglar religiösa värderingar och principer. Detta tema är mer viktigt för dig.
Du är måttligt mot "protektionism", vilket innebär att du tror att globaliseringen är skadlig för arbetstagarnas säkerhet, ersättning, miljö och levnadsstandard. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "avreglering", vilket innebär att du more often tror att regeringsförordningen stryker innovation och ekonomiskt välstånd. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på assimilation och multiculturalism frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på pacifism och militarismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på traditionella och progressiva frågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på isolationism och imperialismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du är en centrist på individualism och kollektivismfrågor. Detta tema är något viktigt för dig.
Du sitter lite mot "decentralisering", vilket innebär att du more often tror att administrativ kraft och beslutsfattande ska hanteras på lokal nivå och tjäna det bästa samhällets bästa. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på anbud och tuffa problem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på små regeringar och stora regeringsproblem. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på keynesiska och laissez-faire frågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på antropocentrism och miljöfrågor. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Du är en centrist på frågor om meritokrati och demokrati. Detta tema är bara mindre viktigt för dig.
Här är hur mycket du håller med denna väljare i varje ämne.
Baserat på 12 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas fler för dig.
Baserat på 9 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 1 frågor som är rankad någorlunda för dig.
Baserat på 13 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 3 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 2 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 16 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 4 frågor som rankas någorlunda för dig.
Baserat på 16 frågor som rankas någorlunda för dig.
Så här jämför du dig med denna väljare på den traditionella ideologiska axeln.
iSideWith.com är världens mest populära röstguide för medborgare att hitta information om val, politiska partier, kandidater, röstdistrikt och populära politiska frågor i deras land. Vi är oberoende och inte anslutna till några investerare, aktieägare, politiska partier eller intressegrupper.
Jag förstår att genom att skicka min e-postadress kan iSideWith.com skicka mig viktiga meddelanden via e-post. Läs vår integritetspolicy för mer information.
© 2024 iSideWith.com. Alla rättigheter förbehållna. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar vårt användaravtal och integritetspolicy . iSideWith.com kan tjäna en del av försäljningen från produkter som köps via vår webbplats som en del av våra affilierade partnerskap med återförsäljare. Materialet på denna webbplats får inte reproduceras, distribueras, överföras, cachelagras eller på annat sätt användas, förutom med skriftligt tillstånd från iSideWith.com.