Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźNie, nakręci to jedynie niekończącą się spiralę wzrostu cen |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźTak, w szkole przynajmniej jeden nauczyciel lub strażnik ochrony powinien być uzbrojony |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźYes, but get creative and look at other sources of pollutants. |
Gospodarka › Płatne zwolnienie lekarskie
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla firm z ponad 100 pracownikami |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźNie, i należy przenieść wszystkie państwowe kredyty studenckie na konta prywatne |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Mandaty rządowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźTak, lecz wzrost powinien dotyczyć jedynie osób starszych i z niepełnosprawnościami |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
9>9 Osobista odpowiedźNie, ten model jest zbyt kosztowny |
Gospodarka › Podatek od spółek
9>9 Osobista odpowiedźObniżyć, ale zlikwidować odliczenia i inne możliwości unikania opodatkowania |
Wybory › Oszustwa wyborcze
9>9 Osobista odpowiedźNie, dowody na to, że dokonywane są oszustwa związane z głosowanie, prawie nie istnieją |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale zwiększyć naszą obecność wojskową wzdłuż południowej granicy |
Opieka medyczna › Medicaid Work Requirement
9>9 Osobista odpowiedźNie, zdecydowana większość osób, które otrzymują Medicaid, jest wyłączona |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Eutanazja
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
9>9 Osobista odpowiedźTak, narkomania powinna być traktowana jako problem zdrowia, a nie przestępczości. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Gospodarka › Związki zawodowe
9>9 Osobista odpowiedźSzkodzą, wspieram niektóre związki prywatne, jednak jestem zdecydowanym przeciwnikiem publicznych związków zawodowych |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Czesne stanowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odniesieniu do kwoty wpłacanej przez inne kraje |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźTak, popieram większość tego planu, ale nie wszystkie jego aspekty. |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźWzrost |
Wybory › Kolegium Elektorów
9>9 Osobista odpowiedźNo, ale tak, że reforma głosy są rozłożone proporcjonalnie zamiast bieżącego zwycięzca podjęcia wszelkich systemu |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Tortury
9>9 Osobista odpowiedźNie, i powinniśmy dokładnie przestrzegać praw Konwencji Genewskiej |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
9>9 Osobista odpowiedźSpadek |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźTak, ufam nauce w sprawie odpowiedzialnej produkcji żywności modyfikowanej, ale nie ufam motywom firm, które ją sprzedają. |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
9>9 Osobista odpowiedźNie, powinni być sądzeni w trybunale wojskowym, ale nie poddawani torturom. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
9>9 Osobista odpowiedźTak, musimy wykorzystać wszelkie środki niezbędne do zapobiegania kolejnym atakom terrorystycznym |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
Bezpieczeństwo narodowe › Meksykańskie kartele narkotykowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla operacji w granicach naszego kraju |
środowisko › Stacje ładowania pojazdów elektrycznych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Kuba
9>9 Osobista odpowiedźNie, zniesienie embarga podróży, ale nie pozwalają na handel, aż Kuba staje się republiką demokratyczną |
Polityka zagraniczna › Rozwiązanie dwóch państw dla Izraela i Palestyny
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 8 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.