Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mandaty rządowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźTak, lecz wzrost powinien dotyczyć jedynie osób starszych i z niepełnosprawnościami |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek. |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźFor safety issues and to prevent the spread of the drug trade I would say a wall and security is necessary. I am questioning how the American immigration system works. But I think we should allow immigration as most immigrants are looking for better opportunities and to work in the United States or to escape violence in their home countries. However the two things I am against immigration is one over-crowdedness and not having the money to fund immigration programs, and two for safety reasons such as to prevent the spread of gangs and the drug trade and terrorism. Immigrants should not be convicted unless they are involved in gangs, drugs, or terrorism or any form that will threaten American citizens even including Mexicans in El Paso, Texas. This is difficult to say because I don't want to deprive immigrants of their rights, but for the sake of preventing too much over-crowdedness and safety reasons immigrants especially those that are illegal cannot come to the United States, and not for any racist reasons. However there was a video I saw and I think it brought up a good point. Developed countries tend to struggle with aging populations and maybe we need more immigrants to combat the aging populations. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w odpowiedzi na ekstremalne sytuacje |
Imigracja › Czesne stanowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć naszą aktualną działalność |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźI think what is more important is to fund for education and healthcare. We should at least have a military and spend it on necessary conflicts such as to protect South Korea, but not on pointless conflicts such as to help Israel or to continue on neocolonialism. |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźIt depends on the situation. Homeless people can be in public areas but if they are a threat to the locals and especially children then they should be removed. |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
9>9 Osobista odpowiedźSo the thing with terrorists is that sometimes they are fighting for their own idealogies and it isn't always right to have too much of an American influence on their own lands. However at the same time terrorists are targeting innocent people instead of the government, and for this I don't support terrorism. I think they should be taken to justice but depending on the situation, they should either be taken to justice or killed in the spot or taken to Guantanamo Bay. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
Nauka › Eksploracja kosmosu
9>9 Osobista odpowiedźThe government should fund space travel, however if there are more problems at home then I think the government should be focused on funding these problems at home. It wouldn't be wise if the government funds space travel while a hurricane destroyed people's houses and the government doesn't have the money to take care of these people that lost their homes as much. |
Bezpieczeństwo narodowe › Meksykańskie kartele narkotykowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla operacji w granicach naszego kraju |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.