Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
9>9 Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki muszą przejść przez te same testy środowiskowe, co pary heteroseksualne |
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-life |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Wykup broni
9>9 Osobista odpowiedźNo, assault weapon is a buzzword that doesn't mean anything objective and anyone who uses that as basis of category deserves a thorough verbal assault. |
Społeczny › Tożsamość płciowa
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zmiana płci
9>9 Osobista odpowiedźNo, not until technology progresses to the point where we can have reversible genetic editing. And unfortunately that's sci-fi for now. |
Społeczny › Ustawa o Wolności Wyznania
9>9 Osobista odpowiedźTak, każda działalność gospodarcza powinna mieć prawo odmówić świadczenia usługi z jakiegokolwiek powodu |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
9>9 Osobista odpowiedźNo, this is a band-aid solution to the problem of inflation. |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, i należy zmniejszyć wyroki osobom, które już je odbywają |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
9>9 Osobista odpowiedźNo, term limits cause more short-term thinking (high time preferences) and will incentivize people to plunder the system before they have to go, rather than to cultivate a sustainable system. |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźReforma podatku liniowego |
Społeczny › Trening wrażliwości rasowej
9>9 Osobista odpowiedźNo, it's a trojan horse for critical theory, especially CRT, and I'm tired of pretending that it's not. |
Polityka wewnętrzna › Nadzór muzułmanów
9>9 Osobista odpowiedźNo, surveillance is unconstitutional and Muslims in the USA don't have higher crime rates than Christian whites. The actual demographic with higher crime rates is with black Americans, and it's more of a social problem than anything having to do with genetics--black Americans used to be more law-abiding and education-focused than the average white, but that changed in the 60's. I blame LBJ's war on poverty. |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźNo, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Społeczny › Kara śmierci
9>9 Osobista odpowiedźYes, and the fact that there are people who would choose to give a life sentence, knowing that the convicted will suffer more than the mercy of death, tempts me to give those f***ers a fate worse than the death penalty. |
Społeczny › Mowa nienawiści
9>9 Osobista odpowiedźYes, because hate speech is too subjective and broad by its nature to be defined in an ethical way. |
Społeczny › Flaga Konfederacji
9>9 Osobista odpowiedźTak, każde państwo powinno mieć prawo do wywieszenia dowolnie wybranej przez nie flagi |
Polityka wewnętrzna › Zakaz posiadania broni dla osób z listy
9>9 Osobista odpowiedźNo, there shouldn't be a "No-Fly List." |
Społeczny › Mandaty rządowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Reforma Sądu Najwyższego
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Szpiegowanie przez NSA w kraju
9>9 Osobista odpowiedźNie i należy znieść Agencję Bezpieczeństwa Narodowego |
Polityka wewnętrzna › Manipulacja
9>9 Osobista odpowiedźYes, but a private non-partisan and non-federal one so that the leaders of congress don't gerrymander the districts themselves more directly than before. |
Społeczny › Kobiety w wojsku
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko jeśli zdadzą te same testy fizyczne co mężczyźni |
Polityka wewnętrzna › Regulacja mediów społecznościowych
9>9 Osobista odpowiedźNo, the government will push their own propaganda. |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźNie, i rozwiązać Medicaid |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
9>9 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien pod żadnym pozorem wymagać zróżnicowania w zakresie płci w obrębie prywatnego przedsiębiorstwa |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźTreat them out of moral obligation. Deport them. Healthcare shouldn't be subsidized. |
Społeczny › Bezpieczne przestrzenie
9>9 Osobista odpowiedźNo, universities are meant to be where ideas are, and shielding oneself from ideas that challenge them runs counter to the point of university. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
9>9 Osobista odpowiedźYes, it's stupid that altering the actual government requires less regulatory red tape than applying for a job or drinking a beer. |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
9>9 Osobista odpowiedźNo, and punish the bureaucrats and politicians who support it for treason against the American people. |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
9>9 Osobista odpowiedźNo, religion is an important aspect of American culture, and I say this as an agnostic. |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźAnnex Mexico. The worst part is that it's only a half-joke. |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
9>9 Osobista odpowiedźGet rid of patents so that ISPs can become more decentralized, to increase competition and ruin any chance of a cartel being able to outcompete the guy who doesn't slow access to websites. Theoretically, paying higher rates for faster speeds seems good until you realize ISPs can profit anyways without throttling their own services. It's like gimping a car you already made and selling it for cheaper, you didn't reduce costs, you made a mistake. |
Polityka wewnętrzna › Kongresowy zakaz obrotu akcjami
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale ze ścisłymi zabezpieczeniami przed wykorzystywaniem informacji poufnych |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Konflikt izraelsko-palestyński
9>9 Osobista odpowiedźEqual contempt |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Nikab
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
9>9 Osobista odpowiedźNo, it sets up minority groups for failure by putting them into environments they likely could not function in. If I'm (hopefully) wrong and they do function in said environments, remove the financial barriers across the board, there's plenty of poor whites in the USA (especially Appalachia and the South). |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
9>9 Osobista odpowiedźNie, nie szanuję ludzi, którzy to robią, ale powinni mieć do tego prawo |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Odwierty ropy
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
9>9 Osobista odpowiedźYes, and government should already declassify most of its information. |
Społeczny › Szkolenie w zakresie różnorodności nauczycieli i wydziałów
9>9 Osobista odpowiedźNie, a obowiązkowe szkolenia w zakresie różnorodności powinny być zakazane |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinine angażować się w opiekę zdrowotną |
Polityka wewnętrzna › Wywłaszczenie
9>9 Osobista odpowiedźNie, rząd pod żadnym pozorem nie powinien być uprawniony do przejęcia własności prywatnej |
Wybory › Kolegium Elektorów
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźZwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony |
Społeczny › Szkolenie z różnorodności uczniów
9>9 Osobista odpowiedźNo, instead, put more focus on the histories of other countries and on pre-WWII history. The cirriculum is biased towards the late modern and contemporary eras, and does not do justice to the histories of the world. I'm not saying get rid of US history, I'm saying we need a LOT more history courses than English courses. |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźNo, GMOs are already prolific and harmless, especially compared to plastics or even natural things like sugar, and there's enough financial incentive for people to label products non-GMO (and if they lie about it they'll be sued for fraud as they should be). |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźToo vague, public property involves all matter of state properties that the public is allowed to go into (if not all state property period). This includes national parks, armories, and administrative offices. |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźNo, but we should encourage private investment to compete with tax-subsidized roads. |
Społeczny › Szkolenie z różnorodności pracowników
9>9 Osobista odpowiedźNo, diversity training is a detriment and is better done by vacations to different parts of the world. A trip to Japan, Peru, Botswana, or Bangladesh will do far more to make one appreciate diversity than a seminar telling people to tolerate the alien. |
Polityka wewnętrzna › Bezpieczeństwo społeczne
9>9 Osobista odpowiedźIt should be privatized, the tax should be cut, and the taxes meant for social security should be paid back to those who paid for it immediately, starting with those who should have benefits. And the payment should be adjusted for inflation, too. It's the responsibility of the children, and that includes me, instead of the responsibility of the government--the child should willingly support their parents rather than be forced to pay into the entity that, in all likelihood, spend most of it on pork barrel spending. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
9>9 Osobista odpowiedźDepends on the crime. Intentional and repeated murder does not equal a drunken thief who took a flask without paying. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Eksploracja kosmosu
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Meksykańskie kartele narkotykowe
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Edward Snowden
9>9 Osobista odpowiedźTak, zamiast niego należy przesłuchać dyrektorów CIA i NSA |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Air Force One
9>9 Osobista odpowiedźNo, they should fund the marines properly for once in US history. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 22 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 22 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.