Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
MB>MB Osobista odpowiedźPro-choice |
Gospodarka › Równa płaca
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Osobiste kamery dla policjantów
MB>MB Osobista odpowiedźWe should find solutions to imorove safety for the public and police offciers alike. Body cameras may be one option, but we should be open to other alternatives that can be just as or more effective. |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
MB>MB Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
MB>MB Osobista odpowiedźNie, może to zwiększyć ryzyko przypadkowego postrzelenia |
środowisko › Zmiany klimatyczne
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Pożyczki studenckie
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
MB>MB Osobista odpowiedźTak, ale tylko w przypadku częściowego nauczania |
Społeczny › Mandaty rządowe
MB>MB Osobista odpowiedźNie, powinny być objęte ubezpieczeniem w takim samym stopniu jak inne leki na receptę |
Opieka medyczna › Medicaid
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
MB>MB Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla śmiertelnych chorób zakaźnych |
Wybory › Oszustwa wyborcze
MB>MB Osobista odpowiedźNie, dowody na to, że dokonywane są oszustwa związane z głosowanie, prawie nie istnieją |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
MB>MB Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Mur na granicy
MB>MB Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Konflikt izraelsko-palestyński
MB>MB Osobista odpowiedźObydwa jednakowo |
Przestępczość › Obrona policji
MB>MB Osobista odpowiedźWe should increase funding for social and community based programs, but we should not cut police funding across the board to do so. |
Imigracja › Test na obywatelstwo
MB>MB Osobista odpowiedźNo, but there should be programs to help them gain that knowledge and some incentives to do so. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
MB>MB Osobista odpowiedźTak, ale po ścisłym przeszkoleniu, jak i kiedy używać sprzętu |
środowisko › Dakota dostęp rurociągowy
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Ochrona sygnalistów
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
MB>MB Osobista odpowiedźSpadek |
Wybory › Kolegium Elektorów
MB>MB Osobista odpowiedźTak, systemu i przejście do demokracji przedstawicielskiej (popularne głosowanie) |
Imigracja › Zakaz dla imigrantów wysokiego ryzyka
MB>MB Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
MB>MB Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
MB>MB Osobista odpowiedźThis depends on the quality, safety, and conditions of the housing refused. Ideally, we should have viable programs that would encourage homeless to leverage shelters when needed and also help get them become gainfully employed to start paying for their own housing. |
Transport › Transport publiczny
MB>MB Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
MB>MB Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
MB>MB Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Monopole technologiczne
MB>MB Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
MB>MB Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
MB>MB Osobista odpowiedźDepends. Capture and interrogate first. Death penalty can be an outcome of a fair trial with clear evidence. |
Bezpieczeństwo narodowe › Meksykańskie kartele narkotykowe
MB>MB Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Zdecentralizowane finanse
MB>MB Osobista odpowiedźNie i nie rozumiem koncepcji zdecentralizowanych finansów |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.