Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
9>9 Osobista odpowiedźPro-life |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
9>9 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
9>9 Osobista odpowiedźNie, i rząd nie powinien przekazywać funduszy organizacjom przeprowadzającym aborcje |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
9>9 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zmiany klimatyczne
9>9 Osobista odpowiedźNie, a ocieplenie klimatu jest naturalnym zjawiskiem |
Gospodarka › Podatki
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Nadzór muzułmanów
9>9 Osobista odpowiedźTak, a ponadto zwiększyć inwigilację wszystkich nowych imigrantów |
Edukacja › Krytyczna teoria rasy w edukacji K-12
9>9 Osobista odpowiedźNie, dzieci powinny być wychowywane w taki sposób, aby były rasistowskie i ślepe na kolory, zamiast uczyć ich, że są z natury rasistami lub w gorszej sytuacji ze względu na kolor ich skóry |
Imigracja › Imigracja
9>9 Osobista odpowiedźNie, muszą oni formalnie złożyć wniosek jak każdy inny nowy obywatel |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale zapewnij więcej stypendiów dla studentów o niskich dochodach |
Edukacja › Pożyczki studenckie
9>9 Osobista odpowiedźNo, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Społeczny › Mandaty rządowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem organizacji religijnych i charytatywnych, które sprzeciwiają się stosowaniu środków zapobiegania ciąży |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, są one konieczne, by chronić dzieci, które są zbyt młode, by je szczepić. |
Opieka medyczna › Medicaid
9>9 Osobista odpowiedźNie, i rozwiązać Medicaid |
Przestępczość › Kwalifikowany immunitet dla policji
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla funkcjonariuszy, którzy nie mają żadnych skarg |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
9>9 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien subwencjonować opieki zdrowotnej |
Wybory › Oszustwa wyborcze
9>9 Osobista odpowiedźTak, to zapobiegnie oszustwom wyborczym |
Gospodarka › Wydatki rządowe
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
Opieka medyczna › Karnet zdrowotny związany z zatrudnieniem COVID
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Mur na granicy
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale powinien to być zaawansowany technologicznie system nadzoru, a nie zwykły mur |
Przestępczość › Obrona policji
9>9 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 5 lat |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
9>9 Osobista odpowiedźNie, sytuacje ekstremalne powinny być obsługiwane przez wyższe agencje posiadające specjalistyczne przeszkolenie i sprzęt |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
9>9 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Obamacare
9>9 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinine angażować się w opiekę zdrowotną |
Wybory › Kolegium Elektorów
9>9 Osobista odpowiedźNie, ale równowaga głosów przez ludność powinna być aktualizowana |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
9>9 Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia |
Nauka › Energetyka jądrowa
9>9 Osobista odpowiedźTak, a także powinno się znacjonalizować przemysł |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
9>9 Osobista odpowiedźTak, konsumenci mają prawo wiedzieć co zawiera ich jedzenie |
Mieszkaniowy › Obozowiska bezdomnych
9>9 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
9>9 Osobista odpowiedźNie, mamy ważniejsze sprawy, które potrzebują dofinansowania |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
9>9 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zmotywować konsumentów do recyklingu tych produktów. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
9>9 Osobista odpowiedźTak, musimy wykorzystać wszelkie środki niezbędne do zapobiegania kolejnym atakom terrorystycznym |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
9>9 Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Gospodarka › Czterodniowy tydzień pracy
9>9 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
9>9 Osobista odpowiedźTak, dopóki inne kraje nie dotrwą do tych samych standardów |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
Bezpieczeństwo narodowe › Meksykańskie kartele narkotykowe
9>9 Osobista odpowiedźTak, ale tylko dla operacji w granicach naszego kraju |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.