Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźTax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźleave taxes alone, either just lower student loan interest rates, or give the student a tax break |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w przypadku częściowego nauczania |
Społeczny › Mandaty rządowe
8>8 Osobista odpowiedźIt shouldn't be required but it should be offered and more easily obtained. |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only to those who actually are in need of it. Don't just give it out to just anyone. |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźNo, make it the parents choice whether or not their child is vaccinated |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźIf they pay taxes and are willing to become a citizen if not then deport them |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźLower on small and midsize businesses, and raise on big and large corporations, and tax shareholder dividends and on stock buybacks. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie jeśli mieszkają w Polsce od ponad 10 lat |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźAs long as they become documented citizens. |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźKeep it until a good replacement is passed |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźI don't have good knowledge if this so I can;t give my opinion about it |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźpre school is optional for children, they dont need to be sent to preschool if their parents dont want them to |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźThey should be treated like humans. But have limited rights as they are not us citizens |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźNot educated enough to understand what this really is. |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.