Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźDelegate this responsibility to the states, but the states should enforce the laws more than they are. |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice, nie popieram aborcji, ale rząd nie ma prawa jej zakazywać |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźYes, but it should not take forever to purchase a gun either. A background check should be required and the gun has to be registered to the buyer so it can be ensured they are not buying for someone else. They are important for self defense. |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźNo, but leave that power to the individual states if they want to increase wages and if it is what people vote for. If wages increase, it would cause prices to increase and potentially making it worse for the economy. |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźIf they have a concealed carrier and school grounds allow it, it should be permitted. Security guards should be able to, especially if the school is located in a high crime area. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźObniżyć stawkę podatku dochodowego i zlikwidować wszystkie istniejące ulgi podatkowe dla dużych korporacji |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźNo, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Mandaty rządowe
8>8 Osobista odpowiedźIf it is private company, the government should not enforce the decision on what they can provide without cost. I do believe health insurance should be open to supplying it without government regulation. |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźMedicaid is often a viable source of health care for millions of americans, and i think it should be supported. But I do belive that a type of insight into those who abuse the sysem. If you work full time but still do not make adequate funds for private insurance, then it should be an option. There are millions of people however that abuse this system and this is why the system overall is brought into question. |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźVaccinations are important and I believe in them, but every parent should make their own decisions for their children. |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźThey should not get denied treatment if it serious, but they are not legal citizens therefore they should not have access to government provided healthcare. Once treated, they should follow the naturalization process and pay taxes. If not, they should get deported but their children should receive it if they are born in the US. |
Gospodarka › Podatek od spółek
8>8 Osobista odpowiedźThey should get taxed based on their earnings for the year being taxed. It should be fair. Nevertheless, the loopholes should be eliminated. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźIf they are here temporarily, no. If they are paying taxes and becoming a citizen, yes. |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźNo, I think marijuana should be legalized in general and those that have addiction issues should get sent to rehabilitation for their sentence. |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźThey should pay out of state tuition rates and at least be in the process of becoming a citizen. |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźI support the part where people with preexisting conditions cannot be denied healthcare, but generally healthcare shouldn’t be controlled by the government, since it increases wait times and becomes really inefficient and expensive. |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźNie, kolegium wyborcze zapewnia reprezentację całego kraju zamiast tylko dużych miast |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźWe should invest in cleaner, less-polluting energy but until these methods become sustainable, we can use it |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźNot quite sure, don't know that much about GMOs but I guess it is up to the consumer what they eat. |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźI do not think the federal government should increase spending on public transportation but states should be able to hold a vote on funding public transportation during elections. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźCompanies should try to make as much biodegradable as possible, and they should be rewarded in their taxes or other benefits if they do but until a good material is found for a replacement it should not be banned. |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźThey should not be given the same constitutional rights as a. US citizen, but basic human rights still apply. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźOnly during a serious threat where it would take too long to vote in congress. This power is temporary, though. |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźDon't really know too much about it, seems like it is more of a public show. If you're going to enforce climate change, then then your own country should enforce it. |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only if the have attacked or are planning an attack. Whenever possible, Take them alive and interrogate them, but do not excessively risk soldier's lives. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.