Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźPro-choice |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Mandaty rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźNie, i każdy stan powinien decydować o własnym poziomie ubezpieczenia |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie, zwiększ finansowanie i szkolenia dla wydziałów policji w społecznościach o wyższym wskaźniku przestępczości |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźNO, Decriminalize drugs. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Odwierty ropy
8>8 Osobista odpowiedźYes, but provide more incentives for alternate energy production. |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźWzrost |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźThe electoral college helps keep things fair. The real issue is the two party system. A lot of people run for president, some are wackos some are good candidates, but they sll should be able to present themselves to the American public. |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźyes, we do need to have heavy regulations on environmental problems; however, we do need the jobs that it was taking from our country |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale tylko wtedy, kiedy istnieją niepodważalne dowody na to, że planują atak na nasz kraj |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.