Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
SL>SL Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
SL>SL Osobista odpowiedźPro-life |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
SL>SL Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
SL>SL Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
SL>SL Osobista odpowiedźMimo to, minimalne stawki powinny być dopasowane do grupy wiekowej. |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
SL>SL Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
SL>SL Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Gospodarka › Podatki
SL>SL Osobista odpowiedźTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Edukacja › Pożyczki studenckie
SL>SL Osobista odpowiedźNo, ale trzeba jeszcze obniżyć stopy procentowe dla kredytów studenckich |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
SL>SL Osobista odpowiedźNie, ale zapewnij więcej stypendiów dla studentów o niskich dochodach |
Społeczny › Mandaty rządowe
SL>SL Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinien decydować rodzaju usług świadczonych przez przedsiębiorców prywatnych |
Opieka medyczna › Medicaid
SL>SL Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
SL>SL Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem tych, których przekonania religijne zabraniają używanie szczepionek. |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
SL>SL Osobista odpowiedźTak, powinni też otrzymać obywatelstwo |
Imigracja › Mur na granicy
SL>SL Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
SL>SL Osobista odpowiedźTak, dopóty, dopóki zwyciężona partia płaci podatki określone przez prawo, ma konstytucyjne prawo wszczęcia postępowania przeciw komukolwiek z dowolnego powodu |
Przestępczość › Obrona policji
SL>SL Osobista odpowiedźTak, zamień policję na nieuzbrojoną społeczność odpowiadającą na telefony bez użycia przemocy |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
SL>SL Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
SL>SL Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
SL>SL Osobista odpowiedźYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
Imigracja › Czesne stanowe
SL>SL Osobista odpowiedźTak, powinny być również uprawnione do udzielania wsparcia finansowego i stypendiów |
środowisko › Odwierty ropy
SL>SL Osobista odpowiedźNie, należy wprowadzić więcej zachęt do produkcji energii odnawialnej |
Opieka medyczna › Obamacare
SL>SL Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Kolegium Elektorów
SL>SL Osobista odpowiedźNie, kolegium wyborcze zapewnia reprezentację całego kraju zamiast tylko dużych miast |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
SL>SL Osobista odpowiedźNie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia |
Nauka › Energetyka jądrowa
SL>SL Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zainwestować w czyste alternatywne źródła energii, na przykład wiatr, generatory hydroelektryczne, Tor i energię geotermalną. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
SL>SL Osobista odpowiedźTak, ale jestem za zakazem GMO |
Edukacja › Universal Pre-K
SL>SL Osobista odpowiedźNo, because al schools deserve funding. |
Transport › Transport publiczny
SL>SL Osobista odpowiedźTak, oraz zapewnić swobodniejszy transport publiczny |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
SL>SL Osobista odpowiedźYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
SL>SL Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
SL>SL Osobista odpowiedźTak, musimy wykorzystać wszelkie środki niezbędne do zapobiegania kolejnym atakom terrorystycznym |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
SL>SL Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
SL>SL Osobista odpowiedźNie, należy ich schwytać i zapewnić uczciwy proces |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.