Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only outdoors or in public areas. |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźYes and no. Close any loopholes that are found (such as the gun show loophole), but slightly reduce restrictions on firearms. Psychological testing, however, should remain as is. |
Polityka wewnętrzna › Ustawa o powstaniu
8>8 Osobista odpowiedźNie, spowoduje to tylko dalszą przemoc |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że fundusze nie są przeznaczane na procedury aborcyjne |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźAt least 1 teacher should have a government-given non-lethal gun such as a Bola Wrap 100 as well as any security guards, who also have at least 1 of them with a handgun. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
8>8 Osobista odpowiedźNie, jednak należy zwiększyć środki na zapobieganie uzależnieniom i odwyki |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźYes, as well as a slight decrease for the poor. The whole reason for taxes was to help lessen the divide between the rich and the poor. Other plans for taxes to lower the amount for the rich should also be heard out. |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale zapewniaj niższe oprocentowanie kredytów studenckich |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźYes, and reduce the cost for college tuition and reduce the interest rates for student loans. No free education, just an affordable one. |
Społeczny › Mandaty rządowe
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźNie, i każdy stan powinien decydować o własnym poziomie ubezpieczenia |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, zamiast tego funduj publiczne kampanie reklamowe przedstawiające ryzyka i zalety |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only if they pay taxes and it is for an infectious disease, life threatening emergency, or if it requires surgery or someone with a certain level of medical training to do what needs to be done. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźYes, a Photo ID or something else to help prove a voter is who they say they are. (as to help those with a disadvantage at receiving a photo ID) |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNo, instead, we should try to make it less expensive to try and become a citizen, due to most Mexicans (that are not drug traffickers) being extremely poor (which is the entire reason they want to move to the US) and most likely can't pay to get in legally, so they try to get in illegally so they can get enough money, but they are already in and they would be deported if they said they got in illegally so they can't become a legal citizen. Decreasing how much it costs to become a citizen would help us root out those trying to get in illegally for illegal reasons and those getting in illegally out of desperation. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźNie, producenci i dilerzy powinni ponosić odpowiedzialność wyłącznie za zaniedbania |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźYes, if they pay taxes and have been in the country for 10+ years. |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
8>8 Osobista odpowiedźNiezaleznie od wszystkiego powinniśmy utworzyć więcej programów socjalnych służących zwalczaniu ubóstwa |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźYes, as long as as many loopholes are closed as possible to avoid people not working and harming economic growth, as well as only covering the basic necessities such as food and housing. |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only if they pay taxes and they are denied eligibility for financial assistance and scholarships. |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźNo, because there are loopholes that can be exploited. Fix those and allow the ability to leave Obamacare without too much stress for the future, and then support is plausible. |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźNo, ale tak, że reforma głosy są rozłożone proporcjonalnie zamiast bieżącego zwycięzca podjęcia wszelkich systemu |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźNo, except if it is being decreased to invest in clean renewable resources such s solar and wind power. |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak, ufam nauce w sprawie odpowiedzialnej produkcji żywności modyfikowanej, ale nie ufam motywom firm, które ją sprzedają. |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźIf one can find a way to do so without an increase in costs for schooling for parents/teens, then it should come from the state-level, otherwise no, because then the schools will increase costs similar to how colleges did when they were given guaranteed funding. |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźYes, and increase consumer incentives to recycle as well. |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, za wyjątkiem zbrodniarzy skazanych za morderstwo i brutalne przestępstwa |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźThe President should be allowed to authorize troops being sent to bases already fighting Al-Qaeda, but they need Congressional approval to attack a city or begin an operation. |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźNo, America is among the countries with the highest carbon footprints. If we leave the Paris Climate Agreement, then other countries wouldn't have any incentive/reason to do so as well. Countries such as India and South Africa are swapping to non-renewable resources simply because renewable resources aren't cheap enough and 'if America can't do it, what makes people think third world countries can' is another reason. America is a role model for third world countries. If America can't reduce its carbon footprint, no country can. |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźYes, but only if there is undeniable evidence they are planning an attack on our country or one of our allies. However, if capture is possible, that should be prioritized. In the event of a successful capture, they should be given a fair trial. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.