Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Opieka medyczna › Mandat maski COVID
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Aborcja
8>8 Osobista odpowiedźMożliwość wyboru, zapewnienie kontroli urodzeń, edukacji seksualnej i dostępności opieki społecznej pomogą zredukować liczbę aborcji |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
8>8 Osobista odpowiedźTak, należy wprowadzić wymóg restrykcyjnego sprawdzania przeszłości, odbycia testów psychologicznych i ćwiczeń |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
8>8 Osobista odpowiedźTak, te usługi sięgają dużo dalej niż aborcja i mogą uratować wiele żyć poprzez badania przesiewowe w kierunku raka, usługi przedporodowe i skierowania do adopcji. |
Gospodarka › Płaca minimalna
8>8 Osobista odpowiedźTak, i zrobić z niej pensję wystarczającą na utrzymanie |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
8>8 Osobista odpowiedźNie |
środowisko › Zmiany klimatyczne
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Podatki
8>8 Osobista odpowiedźNależy znieść podatek dochodowy, zlikwidować odliczenia od podatku i podnieść podatek od sprzedaży |
Edukacja › Pożyczki studenckie
8>8 Osobista odpowiedźTak, i należy zwiększyć dotacje rządowe aby każdy student otrzymał darmowe wykształcenie wyższe |
Edukacja › Bezpłatne College dla wszystkich
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mandaty rządowe
8>8 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Medicaid
8>8 Osobista odpowiedźTak, ale wolę przejście na indywidualny system opieki zdrowotnej |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale powinien wymagać szczepień, aby uczęszczać do szkoły publicznej |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
8>8 Osobista odpowiedźTak, jeśli płacą podatki |
Wybory › Oszustwa wyborcze
8>8 Osobista odpowiedźNie, stanowiłoby to przejaw dyskryminacji względem tych, którzy nie posiadają wystarczających środków do jej wykupu |
Imigracja › Mur na granicy
8>8 Osobista odpowiedźNie, byłoby to zbyt kosztowne i nieefektywne. |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
8>8 Osobista odpowiedźYes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
Przestępczość › Obrona policji
8>8 Osobista odpowiedźPolice should be required to have a 4 year degree in Law in addition to BLET. They should respond to calls they have been trained to respond to. They should not be asked to respond to wellness checks, mental health issues, and other issues they are asked to respond to. The government needs to develop other programs to deal with those issues by personnel trained in how to deal with them. Police potential criminal activity should not be investigated by the police. |
Przestępczość › Obowiązkowe minimalne kary pozbawienia wolności
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
8>8 Osobista odpowiedźNie, jedynie obywatele powinni posiadać prawo do głosowania |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
8>8 Osobista odpowiedźTak, każdy powinien otrzymywać dochód umożliwiający zaspokojenie podstawowych potrzeb, w tym dotyczących jedzenia i mieszkania |
Imigracja › Czesne stanowe
8>8 Osobista odpowiedźThe same rules for citizens should apply. If they have resided in the state for the set period of time, they should pay in-state tuition. If they have not resided in the state for the set period of time, they should pay out-of-state tuition. |
Opieka medyczna › Obamacare
8>8 Osobista odpowiedźTak, popieram większość tego planu, ale nie wszystkie jego aspekty. |
Wybory › Kolegium Elektorów
8>8 Osobista odpowiedźTak, i przełączyć się na ordynacja preferencyjna |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
8>8 Osobista odpowiedźDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Nauka › Energetyka jądrowa
8>8 Osobista odpowiedźTak, tymczasowo, podczas gdy będziemy zwiększać inwestycje w czystsze, odnawialne alternatywy |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
8>8 Osobista odpowiedźTak, konsumenci mają prawo wiedzieć co zawiera ich jedzenie |
Edukacja › Universal Pre-K
8>8 Osobista odpowiedźTak, o ile rodzice mają również możliwość wysłania dziecka do prywatnej szkoły |
Transport › Transport publiczny
8>8 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko wtedy, kiedy pieniądze są wydawane na rozwiązania przyjazne środowisku |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
8>8 Osobista odpowiedźTak, każdy obywatel zasługuje na prawo do głosowania |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
8>8 Osobista odpowiedźNie, ale należy zwiększyć zachęty podatkowe dla firm, które wytwarzają biodegradowalne produkty |
Bezpieczeństwo narodowe › Aprobata Wojskowa Kongresu
8>8 Osobista odpowiedźNie, Kongres powinien akceptować wszystkie konflikty militarne |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
8>8 Osobista odpowiedźDepends on where they were apprehended and under what circumstances. 1. If apprehended not on US Soil during a named Military Campaign, then they should be held as Prisoners of War under the Geneva Convention and released upon ending the war. 2. If apprehended not on US Soil with the foreign Government's approval, they should be tried under the laws of the Country they were apprehended unless extradition applies. Then they should be tried under US Law. 3. If apprehended on US Soil, they are subject to US Laws and should be tried according to the US Laws, but treated humanely and given constitutional rights. |
środowisko › Paryska Umowa klimatyczna
8>8 Osobista odpowiedźNie |
Bezpieczeństwo narodowe › Dokonywanie zabójstw za granicą
8>8 Osobista odpowiedźAssassination is never an option. 1. Apprehension and trial. 2. Sanctions against a country harboring the suspected terrorist until apprehended and extradited for trial. 3. Attempted apprehension resulting in armed conflict that ends the persons life |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.