Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Prawa adopcyjne osób ze środowisk LGBT
5>5 Osobista odpowiedźWhat in the name. That's like telling a five year old to never go back to their mother, if they don't understand why you guys are both men or women and don't understand the production of human. Explain to them at least, if you don't see if and they are uncomfortable with the situation, please for your adopted son or daughter dress up like a men or women so they don't feel uncomfortable. Do it for them if they feel this way. I know this might be a terrible thing to ask of you guys. |
Społeczny › Aborcja
5>5 Osobista odpowiedźJestem za obroną życia, ale można pozwolić w przypadku gwałtu, kazirodztwa lub zagrożenia dla matki. |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
5>5 Osobista odpowiedźI do not have a stance in this topic. If a girl likes a girl so be it, it a guy like a guy so be it. You can't really change their minds. I could really care less because to me it's like a guy dating a girl. I don't really care their dating because they love each other and to them the government "can't do anything" about it. |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
5>5 Osobista odpowiedźYes, anyone can become a criminal. This tests should be more efficient to find why they exactly need them. Test them on there knowledge of guns and to see if under pressure what they would do. (Most effective with a simulated kidnapping) |
Przestępczość › Osobiste kamery dla policjantów
5>5 Osobista odpowiedźNot exactly, there are people out there that can hack through the toughest things, i would be careful about this topic. (Hire the best and okay ones, and make them sign a document.) |
Opieka medyczna › Regulacja cen leków
5>5 Osobista odpowiedźYes, also make sure the "patient" does not get to addicted to life saving drug. |
Społeczny › Ustawa o Wolności Wyznania
5>5 Osobista odpowiedźNie, wszyscy klienci zasługują na równe traktowanie |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
5>5 Osobista odpowiedźTak, do czasu aż zmniejszy się liczba zamachów terrorystycznych |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
5>5 Osobista odpowiedźIf the parenthood was given to by a person they dislike, then maybe. Abortions need to be of a specific reasoning and not one a 12 year old would not understand. I would like them to go back after a few years when they have enough money to pay for themselves and another. |
Gospodarka › Płaca minimalna
5>5 Osobista odpowiedźDepending on how many people for live in that state. |
środowisko › Zmiany klimatyczne
5>5 Osobista odpowiedźTak, oraz działać na rzecz zwiększenia motywacji do stosowania alternatywnych źródeł energii |
Gospodarka › Płatne zwolnienie lekarskie
5>5 Osobista odpowiedźYes but only about half of what they averagely get. For they weren't their helping our but birth and sickness is sometimes uncauseable. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
5>5 Osobista odpowiedźYes but to also make sure that the drug is not used more then 14 days each month, and a limit may be also need, one that would last 14 days. |
Edukacja › Pożyczki studenckie
5>5 Osobista odpowiedźNope, caulate the average of people and how much they pay and put everything at a equal tax, depending on pay. |
Opieka medyczna › Marihuana
5>5 Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Społeczny › Mandaty rządowe
5>5 Osobista odpowiedźOnly if they were sexually assaulted or another "dangerous" factor, they will be able to receive free but if not and BOTH parents decided to have a child them at the maximum should pay $8.00 for a package. |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
5>5 Osobista odpowiedźTak, jednak tylko dla śmiertelnych chorób zakaźnych |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
5>5 Osobista odpowiedźTheir children should get it it for free until 16, and parent should be offered private healthcare, but if they get an infectious disease without paying they should get in for free only 1-3 times each year. |
Wybory › Finansowanie kampanii
5>5 Osobista odpowiedźYes, the limit should be near 20,000 by one company. |
Wybory › Oszustwa wyborcze
5>5 Osobista odpowiedźNie, należy automatycznie rejestrować każdego obywatela uprawnionego do głosowania po ukończeniu przez niego 18 roku życia |
Gospodarka › Wydatki rządowe
5>5 Osobista odpowiedźNie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
5>5 Osobista odpowiedźNie, obecnie jest to jednak nadużywane |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
5>5 Osobista odpowiedźNiezaleznie od wszystkiego powinniśmy utworzyć więcej programów socjalnych służących zwalczaniu ubóstwa |
Imigracja › Czesne stanowe
5>5 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że odprowadzają podatki |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
5>5 Osobista odpowiedźNie, edukacja powinna być regulowana na poziomie stanowym i lokalnym zamiast na poziomie narodowym |
środowisko › Odwierty ropy
5>5 Osobista odpowiedźNie, ale zachowamy nasze obecne przybrzeżne szyby naftowe |
Opieka medyczna › Obamacare
5>5 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Szczelinowanie
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale nie w wysoko zaludnionych rejonach. |
Wybory › Przejrzystość kandydata
5>5 Osobista odpowiedźIf that makes the public love you and feel better, be my guest. |
Nauka › Energetyka jądrowa
5>5 Osobista odpowiedźAs long as the people working their know they might die and it's far away from civilization but close to a fire department. |
Polityka zagraniczna › Tortury
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale tylko w ostateczności |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
5>5 Osobista odpowiedźTak, konsumenci mają prawo wiedzieć co zawiera ich jedzenie |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
5>5 Osobista odpowiedźTak, podobnie jak obywatele Stanów Zjednoczonych, terroryści powinni mieć uczciwy proces w sądach federalnych. |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 6 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.