Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
5>5 Osobista odpowiedźI do not believe in having abortions how could anyone kill a baby! |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
5>5 Osobista odpowiedźI don't have a problem because we are all children of God and I don't think we were put here to judge |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
5>5 Osobista odpowiedźNie, tylko dla kryminalistów i chorych psychicznie |
Przestępczość › Osobiste kamery dla policjantów
5>5 Osobista odpowiedźNie, decyzja o jej noszeniu powinna być podjęta przez oddział policji bądź samego policjanta |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
5>5 Osobista odpowiedźTak, pod warunkiem, że fundusze nie są przeznaczane na procedury aborcyjne |
Gospodarka › Płaca minimalna
5>5 Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
środowisko › Zmiany klimatyczne
5>5 Osobista odpowiedźNie, należy zachęcać do inwestycji w energię odnawialną |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
5>5 Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
Edukacja › Pożyczki studenckie
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
5>5 Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Opieka medyczna › Medicaid
5>5 Osobista odpowiedźTak, lecz wzrost powinien dotyczyć jedynie osób starszych i z niepełnosprawnościami |
Nauka › Szczepienia obowiązkowe
5>5 Osobista odpowiedźDon't think it should be up to the government |
środowisko › Alternatywna energia
5>5 Osobista odpowiedźTak, rząd powinien bardziej wspierać zrównoważone technologie energetyczne |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Oszustwa wyborcze
5>5 Osobista odpowiedźNot sure |
Gospodarka › Wydatki rządowe
5>5 Osobista odpowiedźTak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
5>5 Osobista odpowiedźDepends |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
5>5 Osobista odpowiedźNiezaleznie od wszystkiego powinniśmy utworzyć więcej programów socjalnych służących zwalczaniu ubóstwa |
Imigracja › Czesne stanowe
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
5>5 Osobista odpowiedźTak, popieram istnienie ogólnej krajowej normy prawnej, ale uważam, że stany i lokalne dystrykty powinny mieć prawo do niezależnego dostosowywania jej implementacji |
Opieka medyczna › Obamacare
5>5 Osobista odpowiedźNie, rząd nie powinine angażować się w opiekę zdrowotną |
środowisko › Szczelinowanie
5>5 Osobista odpowiedźNie, potrzeba więcej badań, aby ocenić długookresowe skutki szczelinowania. |
Nauka › Oznaczenia żywności modyfikowanej genetycznie
5>5 Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Eksploracja kosmosu
5>5 Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.