Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Społeczny › Aborcja
4>4 Osobista odpowiedźPro-choice |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Równa płaca
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Kontrola nabywania broni
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Tożsamość płciowa
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Ustawa o Wolności Wyznania
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźNie, powinniśmy zabronić przyjazdu imigrantów z krajów wysokiego ryzyka |
Społeczny › Finansowanie Planned Parenthood
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
4>4 Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
środowisko › Zmiany klimatyczne
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Płatne zwolnienie lekarskie
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
4>4 Osobista odpowiedźI believe that the drugs need to be reviewed by a committee of doctors. They make a decision and the government should stand by it. Also, yes those serving time for any drugs that are reevaluated should be released on time served. |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Nadzór muzułmanów
4>4 Osobista odpowiedźNie, ta decyzja powinna być bazowana na wskaźnikach przestępczości zamiast na rasie lub wyznaniu. |
Edukacja › Pożyczki studenckie
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Kara śmierci
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Marihuana
4>4 Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Społeczny › Flaga Konfederacji
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Zakaz posiadania broni dla osób z listy
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Mandaty rządowe
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Szpiegowanie przez NSA w kraju
4>4 Osobista odpowiedźNie, wyłącznie na podstawie nakazu sądowego wskazującego prawdopodobną przyczynę działalności przestępczej |
Społeczny › Kobiety w wojsku
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Medicaid
4>4 Osobista odpowiedźTak, lecz wzrost powinien dotyczyć jedynie osób starszych i z niepełnosprawnościami |
Imigracja › Kontrola graniczna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
4>4 Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Alternatywna energia
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Imigracja › Opieka zdrowotna imigrantów
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Oszustwa wyborcze
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Ustawa Patriot Act
4>4 Osobista odpowiedźYes, but only during a high threat. Only when necessary and there should be a checks and balances system. There should be a separate entity in charge of collecting the information. Someone not involved with the legal or political systems. Basically an analysis or intelligence agency that can bring credible threats to the government's attention, but one that is separate from the government themselves. |
Gospodarka › Wydatki rządowe
4>4 Osobista odpowiedźNo, reduce the pay of retiring congress and presidents. It is absurd, the amount of money they make. That is way more than a living wage. People are fighting for $15 an hour while congress and the president live like royalty. It is disgraceful. |
Społeczny › Pierwsza Poprawka
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Neutralność sieci
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Odpowiedzialność za broń
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Przestępczość › Izolatki dla małoletnich przestępców
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Eutanazja
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka wewnętrzna › Akcja afirmatywna
4>4 Osobista odpowiedźI believe that America needs to start recognizing that there are no minorities anymore. We are all Americans. End of story. If you are in America it is because you are or want to be an American. We are all people and we are all Americans. The color of one's skin, one's gender, one's sexual preference, or one's religion should not make us different enough to cause such a segregated society. We don't have separate facilities, but we are certainly segregated to this day, and it's pathetic. |
Gospodarka › Związki zawodowe
4>4 Osobista odpowiedźPomagają, ale wyłącznie teoretycznie, w ostatnich czasach stając się źródłem korupcji, ich kompetencje powinny więc zostać ograniczone |
Gospodarka › Podatek od zysków kapitałowych
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Edukacja › Wspólna podstawa programowa
4>4 Osobista odpowiedźNie, zamiast jednakowego nauczania powinno zostać wprowadzone nauczanie dopasowane do potencjału każdego ucznia |
środowisko › Odwierty ropy
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Opieka medyczna › Obamacare
4>4 Osobista odpowiedźTak, popieram większość tego planu, ale nie wszystkie jego aspekty. |
Polityka wewnętrzna › Bezpieczeństwo społeczne
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Terroryzm
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Nauka › Eksploracja kosmosu
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bankowość typu offshore
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Rezerwa Federalna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Dotacje do rolnictwa
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki od nieruchomości
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Reforma emerytalna
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Gospodarka › Bitcoin
4>4 Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Trans-Pacific Partnership
4>4 Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Wychodzisz lekko w stronę "bezpieczeństwa", co oznacza, że more often wierzysz, że rząd powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby zapewnić bezpieczeństwo swoim obywatelom. Ten temat jest dla Ciebie najważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach lewicowych i prawicowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach autorytarnych i wolnościowych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centralistą w kwestiach demokratycznego socjalizmu i kapitalizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się nieco do "nacjonalizmu", co oznacza, że more often popierasz polityki, które stawiają na pierwszym miejscu interesy naszego narodu nad innymi. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach politycznie niepoprawnych i politycznie poprawnych. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś centrystą w kwestiach unilateralizmu i multilateralizmu. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Zbliżasz się lekko do "religijności", co oznacza, że more often popierasz politykę odzwierciedlającą wartości i zasady religijne. Ten temat jest dla ciebie ważniejsze.
Jesteś umiarkowanym zwolennikiem "protekcjonizmu", co oznacza, że wierzysz, że globalizacja szkodzi bezpieczeństwu, wynagrodzeniu, środowisku i standardowi życia pracowników. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "deregulacji", co oznacza, że more often wierzysz, że regulacje rządowe dławią innowacje i dobrobyt gospodarczy. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach asymilacji i wielokulturowości. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach pacyfizmu i militaryzmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach tradycyjnych i postępowych. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach izolacjonizmu i imperializmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach indywidualizmu i kolektywizmu. Ten temat jest dość ważne dla Ciebie.
Jesteś nieco stronniczy w kierunku "decentralizacji", co oznacza, że more often wierzysz, że władza administracyjna i podejmowanie decyzji powinny być obsługiwane na poziomie lokalnym i służyć najlepszym interesom lokalnej społeczności. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w delikatnych i trudnych sprawach. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w sprawie małego rządu i wielkich problemów rządowych. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach keynesizmu i laissez-faire. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach antropocentryzmu i ochrony środowiska. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Jesteś centrystą w kwestiach merytokracji i demokracji. Ten temat jest tylko mniej ważne dla Ciebie.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 12 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 11 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 13 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.