Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordIt should be up to the adoption agency, but the best interests of the child are paramount. |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gelijk salaris
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
J>J Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
J>J Persoonlijk antwoordNo, but subsidize them instead |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Wapeninkoop
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar begin met een vrijwillige terugkoop en verbied aanvalswapens te kopen voordat een verplichte terugkoop wordt afgedwongen |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Sociaal › Genderidentiteit
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
J>J Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou geen geld moeten geven aan organisaties die abortussen uitvoeren |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, do not automatically adjust for inflation as this will cause prices to increase in a never-ending cycle. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only Congress and the states have this authority, not the executive agencies of the Federal government. |
de Economie › Betaald ziekteverlof
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar de federale overheid moet dit programma sponsoren in plaats van bedrijven. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Testen van mentale competentie
J>J Persoonlijk antwoordNee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Raciale gevoeligheidstraining
J>J Persoonlijk antwoordYes, at least for the police and for executive-branch employees who, as individuals, have power over other individuals. |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
J>J Persoonlijk antwoordJa, als ze hier geboren zijn |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
J>J Persoonlijk antwoordIt should be up to the teacher whether to teach it, and up to the student whether they want to believe it. There should be no penalty for falling on one side or the other of this debate |
Onderwijs › Studiefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
J>J Persoonlijk antwoordYes, for those who can't afford it (including those who have had a "falling out" with their parents.) |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
J>J Persoonlijk antwoordNo, only private individuals should be allowed to display that flag. And those who take it down should not be punished. |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
J>J Persoonlijk antwoordNee, het hervormen van het Hooggerechtshof is ongrondwettelijk en zou de machtsverhoudingen verstoren |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
J>J Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
J>J Persoonlijk antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
Gezondheidszorg › Medicaid
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if the money is not used for abortions or other lifestyle choices. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
J>J Persoonlijk antwoordHoe dan ook dient dit besloten te worden op overheidsniveau |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
J>J Persoonlijk antwoordNo, and eliminate combat entirely. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordNee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd |
Immigratie › Grensbewaking
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor levensbedreigende noodgevallen of besmettelijke ziektes |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but waive sovereign immunity for the government. The state ought to pay out when police officers do wrong. |
Het milieu › Alternatieve energie
J>J Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
J>J Persoonlijk antwoordNo, but sanctuaries states should. The state should always be the intermediary between the federal and local governments. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordYes, and ban it from covering abortions, IVF and other lifestyle choices. It should be used to save lives. But people should pay for their own elective procedures. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, donations from private individuals should not be public knowledge. |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
J>J Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerhogen |
Sociaal › Veilige plaatsen
J>J Persoonlijk antwoordNo, safe spaces are not safe. What is needed is safe spaces for free speech, instead. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if the ID is freely available. |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Buitenlandse Politiek › Israël
J>J Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Financiële transacties van het Hooggerechtshof
J>J Persoonlijk antwoordNo, they should voluntarily refrain from doing so. |
Buitenlandse Politiek › NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Sociaal › Eerste Amendement
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
J>J Persoonlijk antwoordThis is difficult to define and to enforce fairly |
Immigratie › Grensmuur
J>J Persoonlijk antwoordNee, dat zou niet effectief en te duur zijn |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
J>J Persoonlijk antwoordNee, het is moeilijk om een baan aan te vragen als je ziek bent |
Binnenlands Beleid › Congresverbod op aandelenhandel
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang hun transacties in realtime publiekelijk worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › Israëlisch-Palestijns conflict
J>J Persoonlijk antwoordBeide evenveel |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
J>J Persoonlijk antwoordBe allowed to sue but that doesn't necessarily mean they should win! |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNo, but it should be used to improve the police or hire more personnel, not to militarize the police. |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if they wish to become a US citizen. |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
J>J Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden alleen in lokale verkiezingen mogen stemmen |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Zakelijke megafusies
J>J Persoonlijk antwoordNee, we hebben al voldoende antitrustwetten getroffen om monopolies te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNo, but they may make it illegal to burn any object in public if doing so would create a fire hazard. |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordYes, but it should not be given them by the Federal government. |
de Economie › Vakbonden
J>J Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Gratis belastingaangifte
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordYes, and donations from corporations, unions and non-profit organizations should both be limited and be publicly disclosed. But donations from individuals ought never to be publicly disclosed. |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
J>J Persoonlijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, provide educational supports to students who have arrived from other states so that they can understand the material taught in school regardless of whether the prerequisites were taught in the old school. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordNo, it is too ideological. |
Het milieu › Olie boren
J>J Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
J>J Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Verkiezingen › Lobbyisten
J>J Persoonlijk antwoordNee, een periode van twee jaar volstaat |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten |
Verkiezingen › Stembiljetten opsturen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Electoral College
J>J Persoonlijk antwoordYes, but do not allow states to form an interstate compact on this without Congressional approval. |
Criminaliteit › Collectief afdingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Buitenlandse Politiek › Ethiek van wapenverkoop
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Martelen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de misdaad niet werd gepleegd terwijl een overheidsfunctie bekleed werd |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
J>J Persoonlijk antwoordMinder |
Onderwijs › Schoolvouchers
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Drones
J>J Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Wetenschap › GGO-labels
J>J Persoonlijk antwoordHoe dan ook, producenten zouden niet toegestaan mogen worden patenten te hebben op voedsel |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordYes, because of the pandemic. |
Onderwijs › Universele Pre-K
J>J Persoonlijk antwoordJa |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordSpend more money on housing, but do not punish people who call the cops on them. The police should be check on them, not arrest them. If not mentally ill, they can be a valuable resource to the police. |
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordYes, after the current war ends, but make it clear this is because Russia attacked it. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet ten koste van de financiering van openbare scholen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
J>J Persoonlijk antwoordJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
de Economie › Vierdaagse werkweek
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordNo, but it needs to do more to protect the workers of Amazon. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
J>J Persoonlijk antwoordOnly because the Senate did not ratify it. The President has no authority to make law binding private people. |
Gezondheidszorg › Medische consensus
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NAVO
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Ruimtereizen
J>J Persoonlijk antwoordYes, dramatically increase NASA's budget for unmanned missions, and reduce private manned missions. |
de Economie › Tarieven voor China
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
J>J Persoonlijk antwoordNo, only the Senate has the authority to ratify treaties. |
de Economie › Gas Tax
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Mexicaanse drugskartels
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordIt’s up to them |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Buitenlandse Politiek › India Arms
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
J>J Persoonlijk antwoordNot unless he returns to the US and renounces allegiance to any foreign country. |
de Economie › Federale reserve
J>J Persoonlijk antwoordJa, we verdienen het om te weten aan wie de bank geld geeft |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
J>J Persoonlijk antwoordNee, geef in plaats daarvan subsidies aan particuliere bedrijven die concurreren om het beste netwerk op te bouwen |
de Economie › Boerderij subsidies
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, they should not subsidize farmers to NOT produce food. Only subsidize them TO produce food. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
J>J Persoonlijk antwoordNee, til de reis embargo maar handel niet toelaten tot Cuba wordt een democratische republiek |
Onderwijs › Verantwoording van universiteitsschulden
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only if they are unemployed or if the university did not offer a decent education. |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordYes, but only for revenue, not to protective levels. |
de Economie › Eigendomsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordNo, increase the income tax on the highest earners instead. |
Buitenlandse Politiek › Jeruzalem
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pensioenhervorming
J>J Persoonlijk antwoordNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
de Economie › Toeslag verbod
J>J Persoonlijk antwoordNee, zolang de kosten duidelijk worden gecommuniceerd vóór aankopen |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordNo, only states and not cities. |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › EV-subsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › BTW op online aankopen
J>J Persoonlijk antwoordRegardless, it should be up to the businesses to collect the tax, with the help of the government, and not the responsibility of individuals to track their own purchases. |
de Economie › Gig Workers
J>J Persoonlijk antwoordJa, als ze minimaal veertig uur per week werken |
de Economie › Gedecentraliseerde Financiën
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › cryptogeld
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar de overheid zou een officiële digitale valuta moeten creëren |
Binnenlands Beleid › Air Force One
J>J Persoonlijk antwoordOnly if necessary for safety |
de Economie › Aandelen terugkopen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 33 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.