Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
8>8 Persoonlijk antwoordTegen abortus, maar toestaan in gevallen van verkrachting, incest of gevaar voor moeder of kind |
Sociaal › Homohuwelijk
8>8 Persoonlijk antwoordNo. Government should remove itself from any sanctioning of marriage. States should create a legal contract to facilitate financial obligations between the parties. Churches and similar organizations can sanction unions in their own manner which may have no bearing on legal concerns. |
de Economie › Gelijk salaris
8>8 Persoonlijk antwoordSex should not be a deciding factor. Production, skill level, experience should far out weigh in determining pay. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
8>8 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Wapeninkoop
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
8>8 Persoonlijk antwoordNo. It is already included in anti-discrimination laws. |
Onderwijs › Heropeningen van scholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar bied een keuze tussen online en persoonlijk leren |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
8>8 Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
8>8 Persoonlijk antwoordGovernment should not be allowed to choose which businesses it compels to provide services it does not provide. The market place and competition does a far better job of influencing businesses. |
Sociaal › Transsexueelatleten
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but should be provided each's own categories. In events with possibility of physical harm, competitors can choose not to engage without penalty. Separate accommodations must be provided. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
8>8 Persoonlijk antwoordBannned? No. Restricted with increased screening, Yes. I would be in favor of having reciprocal immigration laws with the host country. I would even entertain the notion the amount of immigrants to the US is similar to the US citizens entering their countries....part of a trade deal. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet geen fondsen aan organisaties geven |
de Economie › Minimumloon
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
8>8 Persoonlijk antwoordYes. Schools should seek volunteers for additional training. |
Het milieu › Klimaatsverandering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Betaald ziekteverlof
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but increase penalties when intoxicated in public and decrease funding for addiction though increase funding on prevention and education. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
8>8 Persoonlijk antwoordFederally elected officials shall have a combined maximum of 24 yrs, beginning at age 50 which shall encompass if in House, Senate and President. The number of federal employees shall be cut in half and only allowed to serve federally for twelve years. |
Buitenlandse Politiek › Iran
8>8 Persoonlijk antwoordNo, Iran is a sovereign country, but we should defend US interest vigorously and build a more robust coalition as a regional opposition. |
de Economie › Belastingen
8>8 Persoonlijk antwoordEliminate the federal tax. Flip the flow from federal to state to state to federal. A ten year budget is ratified by the states. Each state owes the federal govt a pro rata share based on population. Federal only can spend what it receives and on federal items. States have to provide for their own decisions. Increase taxes on the entertainment industry, especially the talent. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn. |
Sociaal › Raciale gevoeligheidstraining
8>8 Persoonlijk antwoordNee, zorg ervoor dat er duidelijke richtlijnen, maatregelen en aansprakelijkheid voor discriminatie zijn |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
8>8 Persoonlijk antwoordNee, buitenlandse partijen mogen niet in staat zijn de invloed van onze politici te kopen |
Onderwijs › Critical Race Theory in K-12 Education
8>8 Persoonlijk antwoordAbsolutely not. School should focus on education, not social. Social programs should be extracurricular supported by non=profits and completely voluntary. However, if school facilities are to be used, accurate history shall be required. |
Immigratie › Immigratie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
8>8 Persoonlijk antwoordI personally could not convict on a death penalty case and have been not selected in a jury because of this. However, I do understand that their are pure evil people where this should be available. I do not believe I have the capability to know the extent of that character to which only God may know. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Gezondheidszorg › Marihuana
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but sever penalties for public intoxication and inappropriate self responsibility |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
8>8 Persoonlijk antwoordNo. Improve the high school education to focus on education and less on social constructs. Bring back trade training and introduce it earlier in school. |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
8>8 Persoonlijk antwoordAllowed? Yes, but they should not. Its a rebellion flag against government and a flag of the defeated, thus oxymoronic and a poor message. |
Binnenlands Beleid › Hervorming van het hooggerechtshof
8>8 Persoonlijk antwoordNee, en het Hooggerechtshof moet niet gepolitiseerd worden |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
8>8 Persoonlijk antwoordNee, het is niet volgens de grondwet om iemand zijn rechten te ontzeggen zonder eerlijk proces |
Sociaal › Overheidsmandaten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Medicaid
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensbewaking
8>8 Persoonlijk antwoordYes, border states to manage their own policy, but funded by Federal Government with their oversight. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
8>8 Persoonlijk antwoordI don't know. |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar houd ouders strafrechtelijk verantwoordelijk voor het overdragen van dodelijke ziektes aan andere kinderen. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
8>8 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Alternatieve energie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Gekwalificeerde immuniteit voor politie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNee, zolang alle donaties openbaar zijn |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
8>8 Persoonlijk antwoordNo. But create a path to citizenship and assimilation. Illegal entry shall ban voting privileges for life. |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar met zeer strikte milieuregels |
de Economie › Vennootschapsbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Sociaal › Veilige plaatsen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but those abuse should be immediately pulled from office and automatically investigated and tried. As soon as a judge feels they were not fully informed, these events would be triggered. |
de Economie › Overheidsuitgaven
8>8 Persoonlijk antwoordYes. Social Security needs to be raised, government employees, salaries, and benefits need to be reduced, foreign aid needs to be reduced, tax loop holes and write-offs eliminated. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar de NAVO zou meer moeten focussen op contraterrorismestrategieën |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordNee, maar verwijder meertalige vertalingen van overheidsdocumenten en -diensten |
Sociaal › Eerste Amendement
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Grensmuur
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
8>8 Persoonlijk antwoordThe market place has shown Net Neutrality to non-relevant because technology has resolved the issues with speed. Government involvement has shown continually shows its ignorance and only wishes to obtain governance and power. |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but should be allowed to sue politicians that grandstand on the suffering of the victims. |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau. |
Sociaal › Euthanasie
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Immigratie › Kundige immigranten
8>8 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
8>8 Persoonlijk antwoordNo, race based decisions are missing the issues of economic depressed areas. Values and education reform needs to be the focus. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
8>8 Persoonlijk antwoordMeer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
8>8 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
8>8 Persoonlijk antwoordNo. I like the notion of all contributions are individual. |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
8>8 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but increase tax on the entertainment industry, especially on the actors and ball players, agents, and studios. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
8>8 Persoonlijk antwoordNee, educatie moet door de staat en op lokaal niveau worden aangepakt, niet op nationaal niveau |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Lobbyisten
8>8 Persoonlijk antwoordMy idea of a 24 yr term limit starting at age 50, would eliminate most politicians from becoming lobbyist. In the case they do, I would subtract lobbyist earnings from their retirement...actually all earnings would be subtracted, especially speaking fees. No double dipping on the government dole. |
de Economie › Overurenloon
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
8>8 Persoonlijk antwoordNo. The government shall never be allowed to seize private property. It should participate in fair negotiations. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
8>8 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Verkiezingen › Electoral College
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Collectief afdingen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dier proeven
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
8>8 Persoonlijk antwoordUnequivocally, YES, though in locations not affected by earthquakes and tsunamis. It is by far the cleanest energy and most stable. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Martelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
8>8 Persoonlijk antwoordNo. There are plenty of people to fill the positions and I do not believe any one person is significantly better than another. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
8>8 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
8>8 Persoonlijk antwoordMeer |
Onderwijs › Schoolvouchers
8>8 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou liever al het onderwijs privatiseren |
Buitenlandse Politiek › Drones
8>8 Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Wetenschap › GGO-labels
8>8 Persoonlijk antwoordNee, selectief gewassen telen doen we al duizenden jaren. Etikettering drukt alleen maar een ongegrond stigma op de wetenschap. |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Universele Pre-K
8>8 Persoonlijk antwoordNo. States need to fund their own programs. |
Vervoer › Openbaar vervoer
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but preferred the spending to be from local and state government. |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten elimineren |
Onderwijs › Handvestscholen
8>8 Persoonlijk antwoordJa, en ons hele onderwijssysteem zou geprivatiseerd moeten worden |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Tech-monopolies
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but they should not be protected from liability, or allowed to discriminate who uses their services. |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NAVO
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but the manner of which the support is provided is not dictated by the country needing to be defended, or others not paying their fair share. |
de Economie › Binnenlandse banen
8>8 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Wetenschap › Ruimtereizen
8>8 Persoonlijk antwoordYes, but at what level. It definitely should be incentivized. Provide loans maybe, but would look for payback opportunities. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › India Arms
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Jeruzalem
8>8 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
8>8 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
8>8 Persoonlijk antwoordJa, zolang de belastinginkomsten de fiscale prikkels uiteindelijk zullen overschrijden |
Buitenlandse Politiek › F-35
8>8 Persoonlijk antwoordNo, but hold appropriate people and businesses accountable. |
Binnenlands Beleid › Air Force One
8>8 Persoonlijk antwoordWhen it is needed. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.