Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Gezondheidszorg › COVID Mask Mandaat
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
QS>QS Persoonlijk antwoordPro-choice, and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions. Women should have the choice to abort in cases of incest, rape, or if the mother or child is in danger. It's also THEIR body, the government has no right to ban it. |
Sociaal › Homohuwelijk
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Wapeninkoop
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles |
Sociaal › Genderidentiteit
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
Sociaal › Transsexueelatleten
QS>QS Persoonlijk antwoordYes, they should be able to compete with the gender they classify themselves as but must understand that they will need to work with the resources provided for them. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Het milieu › Klimaatsverandering
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Onderwijs › Studiefinanciering
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Sociaal › Overheidsmandaten
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
QS>QS Persoonlijk antwoordYes, as long as the illegal immigrants in question are good, honest people with no criminal record who plan on becoming citizens and also pay taxes. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
de Economie › Vennootschapsbelasting
QS>QS Persoonlijk antwoordVerhogen |
Sociaal › Veilige plaatsen
QS>QS Persoonlijk antwoordThere are some people who have legitimate mental conditions such as PTSD who are triggered and go into extreme emotional or mental states that they cannot control when they hear certain words and sounds, and for this reason they need special treatment from the school. You don't get to decide whether a mental condition is "legitimate" or not. That being said, these should not be provided to non-mentally-disabled students just to shield them from opposing opinions and viewpoints. If you are familiar with the issue, and have first-hand experience with it, chances are you are correct and should not be worried about hearing people who disagree. They are likely wrong and ignorant in that case, and just making an ass of themselves publicly. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen |
Immigratie › Grensmuur
QS>QS Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
QS>QS Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, en schaf de politie af |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
QS>QS Persoonlijk antwoordYes, because they pay taxes, but only after living here for 5 years. |
de Economie › Universeel basisinkomen
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, maar omleiden de pijplijn uit de buurt van Native American land |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
QS>QS Persoonlijk antwoordNo, they should pay the same rate as out-of-state students but they should also be eligible for financial assistance and scholarships |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Het milieu › Olie boren
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Gezondheidszorg › Obamacare
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
QS>QS Persoonlijk antwoordNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
Verkiezingen › Electoral College
QS>QS Persoonlijk antwoordSwitch to a ranked voting system everywhere but give Rural and Small Town (less than 100,000 urban residents and less than 500,000 people in the metropolitan area) America just as much voting power overall as urban and suburban America. This would mean despite their smaller population overall, Rural and Small town America combined will receive 50% of the votes which would give them the same voting power as Urban and Suburban America combined. This would allow more smaller and grass roots parties the ability to compete on the national stage while at the same time letting rural and small town America sufficiently defend their interests from Urban and Suburban America and have their voices be heard when making decisions. |
Wetenschap › Kernenergie
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Wetenschap › GGO-labels
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, consumenten hebben het recht om te weten wat er in hun voedsel zit |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Universele Pre-K
QS>QS Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
QS>QS Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, Congres zou alle militaire conflicten moeten goedkeuren |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
QS>QS Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen |
Wetenschap › Ruimtereizen
QS>QS Persoonlijk antwoordNee, niet voordat we ons federaal tekort drastisch hebben verminderd |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.