Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
AC>AC Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Reeds bestaande voorwaarden
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Wapeninkoop
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de geestelijke gezondheid en achtergrondcontroles |
Sociaal › Genderidentiteit
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Klimaatsverandering
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Iran
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Buitenlandse beleidsbeïnvloeding
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Onderwijs › Gratis College voor iedereen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Post in stemming
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid |
Criminaliteit › Privégevangenissen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, en de overheid moet meer doen om diversiteit te vereisen in de werkplaats |
Het milieu › Alternatieve energie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Steden die illegalen niet vervolgen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alaska Wildlife Refuge
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Boycot van Israël
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
AC>AC Persoonlijk antwoordVerhogen |
Sociaal › Veilige plaatsen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, en automatisch elke burger registreren om te stemmen wanneer ze 18 worden |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, richt in plaats daarvan op het beëindigen van belastingontduiking |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Israël
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NAVO
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God |
Immigratie › Grensmuur
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medicaid werkvoorschrift
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, de overgrote meerderheid van de mensen die Medicaid krijgen, is uitgeschakeld |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen |
Sociaal › Nikaab
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Immigratie › Kundige immigranten
AC>AC Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Verplichte minimale gevangenisstraffen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Gezondheidszorg › Medicare Drug Prijzen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou zich niet in de vrije markt moeten mengen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Zakelijke megafusies
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
AC>AC Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Buitenlandse Politiek › Soleimani
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, de staking was illegaal omdat deze niet werd goedgekeurd door het Amerikaanse Congres |
de Economie › Gratis belastingaangifte
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
AC>AC Persoonlijk antwoordZe helpen, maar ze moeten verboden worden politieke donaties te maken. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Dakota Access Pipeline
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Economische Stimuli
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, en alle inkomsten moeten worden belast tegen hetzelfde tarief |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Olie boren
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Afghanistan
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Lobbyisten
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, verbied alle vormen van beleidsbeïnvloeding |
de Economie › Overurenloon
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
AC>AC Persoonlijk antwoordVerlagen |
Verkiezingen › Electoral College
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, maar de hervorming zodat stemmen worden verdeeld naar rato plaats van de huidige winnaar nemen alle systeem |
Het milieu › Dier proeven
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Martelen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
AC>AC Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Gezondheidszorg › Privatisering van de gezondheidszorg voor veteranen
AC>AC Persoonlijk antwoordMeer, veteranen moeten iedere dokter naar keuze kunnen bezoeken |
Buitenlandse Politiek › Drones
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
Wetenschap › GGO-labels
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Onderwijs › Universele Pre-K
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Handvestscholen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als ze non-profit zijn |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, en verhoging van het op een progressief tarief |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Militaire Congres-goedkeuring
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Parijs Klimaatovereenkomst
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NAVO
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
de Economie › Tarieven voor China
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, China moet bestraft worden voor het kunstmatig manipuleren van hun valuta |
Wetenschap › Ruimtereizen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › India Arms
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Federale reserve
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
AC>AC Persoonlijk antwoordYes but if they violate any terms or are suspected or harbouring terrorists, the embargo goes back into place |
de Economie › Boerderij subsidies
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Buitenlandse Politiek › Jeruzalem
AC>AC Persoonlijk antwoordIt is not for a nation not involved to make this decision. |
de Economie › Eigendomsbelasting
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › School spijbelen
AC>AC Persoonlijk antwoordNo, But it depends on the living and transportation situation of the student and family. |
de Economie › Pensioenhervorming
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidspensioenen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
AC>AC Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
de Economie › Bitcoin
AC>AC Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
AC>AC Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Buitenlandse Politiek › F-35
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › BTW op online aankopen
AC>AC Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 19 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 22 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 31 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.