Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordI think this is too new of an issue, and the children who have been adopted by gay couples haven't reached adult age to be able to voice their own opinion as to how they felt about their childhood. |
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, ik ben het er niet mee eens, maar de overheid mag het niet verbieden |
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
de Economie › Gelijk salaris
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
5>5 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordNee, het zou onder huiselijk geweld moeten vallen |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, maar verkort de levensduur van drugpatenten |
Sociaal › Genderidentiteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
5>5 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Het milieu › Klimaatsverandering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en het broeikaseffect is een natuurlijk verschijnsel |
de Economie › Betaald ziekteverlof
5>5 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
5>5 Persoonlijk antwoordJa, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt |
Immigratie › Immigratie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen |
Sociaal › Overheidsmandaten
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
5>5 Persoonlijk antwoordJa, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Medicaid
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
5>5 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Alternatieve energie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, windenergie is een minderwaardig alternatief voor olie, steenkool en kernenergie |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Buitenlandse Politiek › Israël
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
5>5 Persoonlijk antwoordNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Vakbonden
5>5 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Economische Stimuli
5>5 Persoonlijk antwoordNee, recessie is onderdeel van een natuurlijke cyclus en lost overschotten op |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordJa en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
5>5 Persoonlijk antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
Het milieu › Olie boren
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Buitenlandse Politiek › Jemen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overurenloon
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en momenteel is de overheid bezig met het overreguleren van particuliere bedrijven |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
5>5 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Martelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Drones
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › GGO-labels
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten elimineren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NAVO
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Federale reserve
5>5 Persoonlijk antwoordJa, we verdienen het om te weten aan wie de bank geld geeft |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
5>5 Persoonlijk antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en stel een vliegverbod in |
de Economie › Eigendomsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pensioenhervorming
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
de Economie › BTW op online aankopen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 21 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.