Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Abortus
5>5 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
de Economie › Gelijk salaris
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid dient een nieuwe zelfverdedigingswet in te voeren |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Sociaal › Verkrachting binnen het huwelijk
5>5 Persoonlijk antwoordMarital rape should be punished even more severely than non-marital rape. |
Gezondheidszorg › Regulatie van medicijnprijzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
Sociaal › Genderidentiteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, tot terroristische aanvallen verminderen |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
5>5 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
5>5 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Het milieu › Klimaatsverandering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en het broeikaseffect is een natuurlijk verschijnsel |
de Economie › Betaald ziekteverlof
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor bedrijven die meer dan 100 werknemers hebben |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
5>5 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
5>5 Persoonlijk antwoordJa, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt |
Immigratie › Immigratie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten formeel aanvraag doen zoals elke andere nieuwe burger |
Onderwijs › Studiefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
5>5 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen |
Sociaal › Overheidsmandaten
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
5>5 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
5>5 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Gezondheidszorg › Medicaid
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
5>5 Persoonlijk antwoordNee, het is beter om campagnes over de risico's en voordelen te financieren |
Immigratie › Grensbewaking
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
5>5 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Alternatieve energie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
5>5 Persoonlijk antwoordJa, politici moeten niet gekocht kunnen worden door rijke sponsoren |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
5>5 Persoonlijk antwoordNee, bekeur bedrijven die illegale immigranten in dienst hebben. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
5>5 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Buitenlandse Politiek › Israël
5>5 Persoonlijk antwoordNee, stop alle ondersteuning en hulp |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
5>5 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Sociaal › Eerste Amendement
5>5 Persoonlijk antwoordNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
5>5 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Sociaal › Nikaab
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
5>5 Persoonlijk antwoordJa, het is zeer psychologisch beschadigend voor jonge, onontwikkelde geesten |
Sociaal › Euthanasie
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Immigratie › Kundige immigranten
5>5 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
de Economie › Welzijn
5>5 Persoonlijk antwoordFewer, and deny benefits to immigrants |
de Economie › Vakbonden
5>5 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
de Economie › Drugstests Bijstand
5>5 Persoonlijk antwoordNee dit is tijd- en geldverspilling |
de Economie › Economische Stimuli
5>5 Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
5>5 Persoonlijk antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
5>5 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Het milieu › Olie boren
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Buitenlandse Politiek › Jemen
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
5>5 Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
de Economie › Overurenloon
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
5>5 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Wetenschap › Kernenergie
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Martelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, we dienen alle nodige maatregelen te nemen om terrorisme te voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
5>5 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
5>5 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan luchtbombardementen op doelen uit |
Buitenlandse Politiek › Drones
5>5 Persoonlijk antwoordJa, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden |
Wetenschap › GGO-labels
5>5 Persoonlijk antwoordJa, ik vertrouw de wetenschap achter verantwoorde genetische modificatie maar ik vertrouw de motieven van voedselbedrijven die ze verkopen niet |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Onroerendgoedbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
5>5 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Wetenschap › Ruimtereizen
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en het drastisch verhogen van NASA's huidige budget |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
5>5 Persoonlijk antwoordNee, wij moeten ISIS niet als een soevereine entiteit legitimiseren |
Buitenlandse Politiek › NAVO
5>5 Persoonlijk antwoordJa, en het weigeren om andere NAVO-landen te verdedigen is een gevaarlijk precedent voor de balans van de mondiale macht |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne
5>5 Persoonlijk antwoordJa, de Russische invasie van Oekraïne brengt de machtsverhouding in de regio in gevaar. |
de Economie › Offshore bankieren
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Federale reserve
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou het liever afschaffen en terugkeren naar de goudstandaard |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
5>5 Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
5>5 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
5>5 Persoonlijk antwoordYes, do not give Russia a chance to practice a modern war |
de Economie › Eigendomsbelasting
5>5 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
de Economie › Bitcoin
5>5 Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
5>5 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
de Economie › BTW op online aankopen
5>5 Persoonlijk antwoordNee, de federale overheid heeft niet de autoriteit om lokale en staatsgebonden belastingen op te leggen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 17 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 20 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.