Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordGoverment should only recognize civil union of two consenting adults as equal social and financial partners. No prenups/rent-a-wife |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordNo. Existing sex discrimination laws should apply. Stop the proliferation of protected classes. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alle klanten verdienen een gelijke behandeling |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het gebrek aan betaald ziekteverlof is oneerlijk tegenover werkende mannen en vrouwen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordYes, but allow alternative service such as PeaceCorp. |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordNee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, als de overheid je beschouwt als te gevaarlijk om te vliegen, dan moet je ook geen geweer kunnen kopen |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordNo, affirmative action is a form of preferential treatment. |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordYes. Treat as earned income. Income is income. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
de Economie › Overurenloon
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als laatste oplossing |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons niet met dit conflict bemoeien |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en ik ben er niet van overtuigd dat Noord-Korea een nucleaire raket voor lange afstanden heeft of kan ontwikkelen |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en het drastisch verhogen van NASA's huidige budget |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Binnenlands Beleid › Edward Snowden
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa, we verdienen het om te weten aan wie de bank geld geeft |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordYes, but only to assure the nations food supply and maintain small farms. |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten niet betrokken raken |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar verminder de belastingdruk voor ouderen |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, classificeer het als handelswaar |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.