Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor aanvalswapens |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordVery subjective question, but generally no. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordNo, because these services are now covered under Obamacare |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, als de overheid je beschouwt als te gevaarlijk om te vliegen, dan moet je ook geen geweer kunnen kopen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten hetzelfde tarief betalen als buitenlandse studenten. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.