Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Lichaamscamera's voor agenten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de veiligheid en rechten van politieagenten en burgers beschermen |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordGender and sex are not the same thing. This issue is not well enough understood for government to act on it. Gender is psychological, sex is biological, gender shouldn't be treated like sex and sex shouldn't be treated like gender. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar de federale overheid moet dit programma sponsoren in plaats van bedrijven. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordYes treat it as a health problem not a crime |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordNee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten formeel aanvraag doen zoals elke andere nieuwe burger |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordIt should be like any other prescription and the government doesn't have the right to tell private business which service to provide |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordNee, bekeur bedrijven die illegale immigranten in dienst hebben. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordYes and automatically enroll citizens at age 18 |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en de overheid zou meer stimulansen moeten aanbieden om deze burgers voor te bereiden op het werk |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordI don't really know |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordI don't know |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en zorg voor meer stimulansen voor het alternatieve vormen van energieopwekking |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overurenloon
4>4 Persoonlijk antwoordI don't know |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordTorture is wrong. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordDecrease and spend it at home |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons niet met dit conflict bemoeien |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit moeten we aan China overlaten |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordNo if we do it to them they'll do it to us |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet de menselijke ruimtevaart aan particuliere bedrijven overlaten |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa, we verdienen het om te weten aan wie de bank geld geeft |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten niet betrokken raken |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordI don't know |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en het heeft geen intrinsieke waarde |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 14 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.