Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordI do not care about the choices other individuals make in regards to their own reproduction. The government has no place in these choices as well. The use of tax money to affect any sort of influence is straight-up wrong. |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordLet's skip the false dichotomy of "Take the government out, put the church in" and just remove the government from marriage. |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle immigratie totdat de overheid het screeningproces heeft verbeterd |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordThe government has no business creating environmental regulations. The government itself cannot even conform to the standards that they have now. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordWhat good does Congress even serve anymore? Let's get rid of all of them, along with the rest of the Federal government. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordWe shouldn't even allow "Muslim neighborhoods", there should only be "American neighborhoods". Anyone who has demonstrated an unwillingness to adopt our culture should be expelled with great haste. Diversity is NOT our strength. |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alle illegale immigranten zouden uitgezet moeten worden |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit is een gevaarlijke ontwikkeling dat uiteindelijk de verkoop van wapens voor iedereen zal verbieden |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en hef de NSA op |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordEnd the Federal government, it is a cancer upon this nation. |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordBoth men and women should not be performing combat roles in any capacity. Either end the constant wars or switch over to a 100% drone-based force. |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en schaf Medicaid af |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordI want an open border policy, but that will only work once the welfare state ends... which I am also for. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maak een eind aan alle belastingvoordelen en subsidies aan de energie-industrie |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordNee, haal ze weg uit de V.S. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en federale agentschappen elimineren die ongrondwettig zijn |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verwijder meertalige vertalingen van de overheidsdocumenten en -diensten |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordPrisons don't work. Let's move on to a different system of rehabilitation. |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordTaxation is theft and is therefore immoral, end it all. |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordThere needs to be the separation of Education and State. It is far to easy for a top-down system, like the national one we've got now, to manipulate the student body. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordNee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S. |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordLet each state decide their stance on the issue. |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordNee en de overheid zou nooit de mogelijkheid mogen krijgen beslag te leggen op privé eigendommen |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, marteling is inhumaan, onethisch en is in strijd met het achtste amendement |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons niet met dit conflict bemoeien |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten eerst alle diplomatieke opties aanwenden |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordNo, and stop spending current funds on other programs |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet de menselijke ruimtevaart aan particuliere bedrijven overlaten |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordWould that really change anything? |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordWhat another person does with their money is of little concern to me, unless they seek to damage my quality of life with it. |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou het liever afschaffen en terugkeren naar de goudstandaard |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en hef de NSA op |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordI don't care. |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten niet betrokken raken |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordTaxation is theft and is therefore immoral, end it all. |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordThe individual is perfectly capable of saving for their own retirement and a failure to do so is their problem and no one else's. |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en alle landen zouden moeten overstappen op een op een "blockchain" (blokketen) gebaseerde munteenheid zoals Bitcoin |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er zijn teveel verborgen voorwaarden in deze specifieke overeenkomst |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.