Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordIf they have ANY tax benefit then yes, they must serve all. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordProsecute those hiring them and abusing them, if employers had to adhere to employment laws the rest would cease to be an issue. Stop punishing the victim. |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar een verplicht enkele betalersysteem zou nog beter zijn |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordPro Humanitarian aid, limit military aid |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordJa, geef ze een eerlijk proces en sluit Guantanamo Bay. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordNee, wij moeten ISIS niet als een soevereine entiteit legitimiseren |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordHave to stop surveillance on US, depends on situation otherwise |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.