Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordVoor het recht op abortus, maar een verbod na de eerste drie maanden |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en bedrijven zouden verplicht moeten zijn om de loonschalen voor iedere positie te publiceren |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en de overheid zou er meer aan moeten doen om minderheden te beschermen tegen discriminatie |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordJa, mits de middelen niet worden gebruikt voor abortusprocedures |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNegative Income Tax or Basic Income |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en bied meer stimulans voor alternatieve energieopwekking |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar de federale overheid moet dit programma sponsoren in plaats van bedrijven. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordNee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten formeel aanvraag doen zoals elke andere nieuwe burger |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, als de overheid je beschouwt als te gevaarlijk om te vliegen, dan moet je ook geen geweer kunnen kopen |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordNee, handhaaf gewoon het huidige grensbeleid |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten na behandeling uitgezet worden |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit zal hen die niet de middelen hebben om er een te verkrijgen benadelen |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordNee, bekeur bedrijven die illegale immigranten in dienst hebben. |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog belastingen |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordWe moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en we zouden meer sociale programma's moeten maken om criminelen te helpen voorkomen en rehabiliteren. |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordSchaden, ik steun sommige particuliere vakbonden maar ben het absoluut niet eens met openbare vakbonden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren. |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordJa, ik steun een nationale basisstandaard, maar laat staten en lokale districten hun eigen uitvoering kiezen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordYes, but a Public Option system would be even better |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor openbare projecten en nooit voor particuliere projecten |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit moeten we aan China overlaten |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, marteling is geen effectieve vorm van verhoor. |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als gecoördineerde inspanning door de Verenigde Naties |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij volledige medewerking van de Verenigde Naties |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordNee, om ons financiële systeem te stabiliseren moet het onafhankelijk van toezicht van het Congres blijven. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.