Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het huwelijk moet worden vastgesteld als tussen een man en vrouw |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit is irrelevant omdat de genderloonglaats een mythe is |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor aanvalswapens |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er zijn maar twee geslachten die genetisch, niet psychologisch, worden bepaald |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou geen geld moeten geven aan organisaties die abortussen uitvoeren |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en het broeikaseffect is een natuurlijk verschijnsel |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor zwangerschapsverlof |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordJa, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het 4 jaar uitoefenen van militaire dienst of het afstuderen. |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het is een historisch symbool voor het gevecht van de Zuidelijke strijd voor staatsrechten |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en schaf Medicaid af |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden alle illegale immigranten moeten uitzetten |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordNo, they should be shot on site as trespassers. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, voer in plaats daarvan luchtbombardementen op doelen uit |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordNo, gradually eliminate social security entirely beginning with new hirees. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met gerichte luchtaanvallen |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en het drastisch verhogen van NASA's huidige budget |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het in de gaten houden van alle andere landen is nodig om mogelijke terroristen op te sporen. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.