Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-choice, but ban after the first three months and parental consent should be mandatory for minors as it is in all other medical procedures. |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog straffen voor vuurwapengerelateerde misdaad. |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en trek de anti-discriminatiewetten voor particuliere bedrijven in |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar hun ouders zouden geen burgerschap moeten krijgen |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze veroordeeld zijn van een geweldsmisdrijf |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet meer duurzame technologieën steunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar op dit moment wordt het te veel ingezet |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordYes, but only if there is no chance they will survive their illness AND they have undergone psychological evaluation to show they fully understand this choice |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze belasting betalen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordNee, geef elke leerling anders les in plaats van algemeen testen. |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en zorg voor meer stimulansen voor het alternatieve vormen van energieopwekking |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als landeigenaren een behoorlijke compensatie krijgen hoger dan de marktwaarde |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit moeten we aan China overlaten |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordNo, and stop spending current funds on other programs |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordNo, instead the government should buy the crops that would otherwise not have been grown, and should give these crops to feed the hungry (in place of foreign aid and domestic food stamps). |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor toekomstige medewerkers |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar het mag onze nationale munt, gesteund door de schatkist, niet vervangen |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.