Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderidentiteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordshould be determined by each state. |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordI think we should revisit the drug laws but I am not in favor of completely decriminalising, no. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordyes, but they should be eligible for re-election after a certain period away from office. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordthis is a question for the Sheriff or Chief of Police in any given Precinctor or Township. |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij historische monumenten waar deze oorspronkelijk werd uitgehangen |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar niet totdat de no fly-lijst controleprocedure is verbeterd in nauwkeurigheid en eerlijkheid |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordthe need to be some limits and protection for the basic citizen we're not all terrorists. where are banks and investment institutions that have a lot of information on citizens and their customers the government doesn't need to necessarily start their own database they should be targeting terrorists not every citizen. |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordI don't take me to do anything right now wait and see what happens after 2016 and 2020 first. Republican base they screwed themselves and the company and the country if they don't get their act together. the Republican Party as we know it may be wiped out by their ignorance and greed. |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordtax credit should be given to ensure competition to promote a healthy job market. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordtoo broad of a question in general there are some areas that need to be cut but certainly there are other places for money can be saved before cutting back before looking to take from the public again. |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordWhether a citizen or corporation, no one should be able to hide from the law in the pursuit of Justice. |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordThey serve their purpose and now need to be cleaned up along with Washington. So full of lobbyists they hurt those they're supposed to help and overall, slow the economy. |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordnot for the average or private citizen. |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordTemporary hold should be in place while research is performed to determine what damage, if any, offshore drilling has done over the past several decades. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordI agree with Trump and his decisions and determination on how to deal with United Nations. about time we're talking about this and we wouldn't be if he didn't bring it up. |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang de landeigenaren redelijk gecompenseerd zijn en de projecten de gemeente ten goede doen |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordyes. And ask any Airman or special ops person that's gone through it before if they think it's extreme torture? the media is making news out of nothing! Again! and who's benefiting from it is what you should ask yourself? |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordit depends. |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, stuur tenminste 10.000 grondtroepen |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordwho's asking these questions?isidewith Trump |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordJa, de VS moet alle nodige middelen inzetten om terrorisme te bestrijden |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordNo, and stop spending current funds on other programs |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoorddepends on the level of Suspicion. I mean if we caught them with their vest on then by all means interrogate them. But if we're going door-to-door and they just happen to be a Muslim and somebody said I look like a terrorist because they're Muslim well then probably not. we want to be careful because we're being terrorized but it's important that we don't begin to terrorize our own citizens while hunting those who terrorize us. we have to be sure that those who were locking up are guilty of what we are claiming they're guilty of. |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordNee, wij moeten ISIS niet als een soevereine entiteit legitimiseren |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordnot with unlimited power and only after it's been cleaned up and the lobbyists have been cleared out. |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordyes, local organic farmers to promote competition and job growth. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordthis is a state issue. but I believe seniors and Veterans should have reduced tax status in regards to property taxes. |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordprobably, but it probably needs to be looked at individually or on a case-by-case basis. |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het geeft een te hoog risico voor criminele activiteiten |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit zal bedrijven stimuleren om banen uit het land te verplaatsen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.