Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordNeen, de overheid zou nooit moeten bepalen wat een private onderneming zou moeten betalen aan werknemers. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elk bedrijf moet dienst kunnen weigeren om welke reden dan ook |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet geen fondsen aan organisaties geven |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de meeste banen voor minimumloon zijn bedoeld om ervaring op te doen, niet om een gezin te onderhouden |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordMaybe |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het is een historisch symbool voor het gevecht van de Zuidelijke strijd voor staatsrechten |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet moeten bepalen welke diensten een particulier bedrijf mag aanbieden |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordNee, mannen zullen het succes van een missie eerder riskeren om een vrouw te beschermen tegen gevaar |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maak een eind aan alle belastingvoordelen en subsidies aan de energie-industrie |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit zal verkiezingsfraude voorkomen |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordWe need to fix our country before trying to help everyone else. |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordNee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het is noodzakelijk voor gewelddadige criminelen die een gevaar zijn voor henzelf en andere gevangenen |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordNee, educatie moet door de staat en op lokaal niveau worden aangepakt, niet op nationaal niveau |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als laatste oplossing |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordJa, we kunnen de lancering van een kernwapen niet riskeren |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen om informatie te verzamelen, niet om vermoede terroristen te doden |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, niet voordat we ons federaal tekort drastisch hebben verminderd |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en hef de NSA op |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordNee, beëindig alle overheidssubsidies en laat de vrije markt op zijn beloop. |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.