Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
4>4 Persoonlijk antwoordJa, hun diensten houden veel meer in dan abortussen en kunnen veel levens redden door kankerscreening, prenatale diensten en adoptieverwijzingen. |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Betaald ziekteverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee, particuliere bedrijven zouden zelf de hoeveelheid competitieve prikkels, die ze hun werknemers aanbieden, moeten bepalen. Niet de overheid |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Moslimtoezicht
4>4 Persoonlijk antwoordAs one who is not blind to the fact that it isn't anyone but Muslims who are blowing themselves up and committing modern acts of terrorism I cannot deny I would feel safer if there was greater watch over Muslim communities. However, because so very few of all Muslims actually possess the propensity to commit such acts that I can't justify discriminating communities of Muslim Americans in such a way. |
Onderwijs › Studiefinanciering
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
4>4 Persoonlijk antwoordJa, elke staat moet het recht hebben om elke vlag te kiezen. |
Sociaal › Overheidsmandaten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Gezondheidszorg › Medicaid
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Grensbewaking
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
4>4 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
Het milieu › Alternatieve energie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Aansprakelijkheid voor vuurwapens
4>4 Persoonlijk antwoordNee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
4>4 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
4>4 Persoonlijk antwoordJa, ik sta achter het concept maar niet achter de wijze waarop dit op dit moment vormgegeven wordt |
Het milieu › Olie boren
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
4>4 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Binnenlands Beleid › Uitstekend Domein
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Martelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als laatste oplossing |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Drones
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Ruimtereizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Federale reserve
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als een tijdelijke maatregel om de prijzen te stabiliseren. |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Eigendomsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordNo, this will hurt those who are too poor to afford real property in the first place. It will end up costing lower-income people more for what they already struggle to purchase |
de Economie › Pensioenhervorming
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
4>4 Persoonlijk antwoordJa, het zal economische groei brengen voor alle betrokken landen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.