Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
3>3 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
3>3 Persoonlijk antwoordNee, geregistreerde partnerschappen toestaan, maar noem het geen huwelijk |
de Economie › Gelijk salaris
3>3 Persoonlijk antwoordNee, er zijn te veel andere variabelen zoals onderwijs, ervaring en ambtsperiode die een eerlijke salaris bepalen |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
3>3 Persoonlijk antwoordNee, alleen voor criminelen en mentaal zieken |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor kleine bedrijven |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Financiële steun voor Planned Parenthood
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
3>3 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
de Economie › Betaald ziekteverlof
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor zwangerschapsverlof |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
3>3 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben |
Immigratie › Immigratie
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het 4 jaar uitoefenen van militaire dienst of het afstuderen. |
Onderwijs › Studiefinanciering
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
3>3 Persoonlijk antwoordJa, behalve religieuze organisaties en liefdadigheidsinstellingen die tegen het gebruik van anticonceptie zijn |
Binnenlands Beleid › No-fly lijst wapenbezit
3>3 Persoonlijk antwoordNee, het is niet volgens de grondwet om iemand zijn rechten te ontzeggen zonder eerlijk proces |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
3>3 Persoonlijk antwoordJa, het verzamelen van basisgegevens is nodig om verdachten van terrorisme op te sporen |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
3>3 Persoonlijk antwoordNee, vrouwen zijn fysiek minder goed in staat om te strijden dan mannen |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Medicaid
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen |
Immigratie › Grensbewaking
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
3>3 Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Het milieu › Alternatieve energie
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
3>3 Persoonlijk antwoordNee, maar hun kinderen moeten toegang krijgen |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
3>3 Persoonlijk antwoordNee, haal ze weg uit de V.S. |
Verkiezingen › Verkiezingsfraude
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar beperk de omvang van de macht van de overheid |
de Economie › Overheidsuitgaven
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Eerste Amendement
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Eenzame opsluiting voor jongeren
3>3 Persoonlijk antwoordNo, those who receive solitary confinement are there due to predisposed behavior rather then solitary being the cause for the increased likelihood of becoming a repeat offender. |
Sociaal › Euthanasie
3>3 Persoonlijk antwoordNee, maar zij moeten wel kunstmatige ondersteuning van hun leven kunnen weigeren. |
Immigratie › Kundige immigranten
3>3 Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
de Economie › Vakbonden
3>3 Persoonlijk antwoordSchaden |
de Economie › Vermogenswinstbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordNee, het verhogen van de vermogenswinstbelasting zal investering in onze economie limiteren. |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
3>3 Persoonlijk antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en de energiesector dereguleren om de vrije markt de beste energiebronnen te laten bepalen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
3>3 Persoonlijk antwoordJa, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen. |
Gezondheidszorg › Obamacare
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
3>3 Persoonlijk antwoordNee, dit moeten we aan China overlaten |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
3>3 Persoonlijk antwoordVerminderen, totdat we ons begrotingstekort dramatisch hebben weten te beperken |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Drones
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen met toestemming van het land in kwestie |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
3>3 Persoonlijk antwoordNee, ze zouden berecht moeten worden in militaire tribunalen, maar niet worden onderworpen aan martelingen |
Wetenschap › Ruimtereizen
3>3 Persoonlijk antwoordNee, niet voordat we ons federaal tekort drastisch hebben verminderd |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Federale reserve
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
3>3 Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
3>3 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Boerderij subsidies
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
Buitenlandse Politiek › Russische luchtaanvallen in Syrië
3>3 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de Russen ISIS laten uitschakelen |
de Economie › Eigendomsbelasting
3>3 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen. |
de Economie › Pensioenhervorming
3>3 Persoonlijk antwoordNee, privaat beheerde rekeningen zullen de financiële zekerheid voor bejaarde burgers in gevaar brengen |
de Economie › Bitcoin
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
3>3 Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.