다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
사회적 › 동성애자 혼인
9>9 개인 답변Yes, and increase funding for programs to educate people on same-sex relationships and promote further acceptance. Increase funding for programs which aim to allow people to take away the mentality that same-sex relationships are against their religions. |
보건 › 의약품 가격 규제
9>9 개인 답변Yes, and funding should be provided to make more cheap medicine readily available along with healthcare and hospital/doctor care. Medicine and healthcare should not be socialized, and the drug companies should be able to negotiate prices with providers and the government. |
보건 › 기존의 조건
9>9 개인 답변No, it is immoral to deny health insurance to people with pre-existing conditions, and funding should be increased to allow individuals with pre-existing conditions to more easily find health insurance. |
사회적 › 총 환매
9>9 개인 답변No, but incentivize buyback of assault weapons and increase mental health services and background checks. |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
사회적 › 종교 자유 법
9>9 개인 답변No, all customers should be treated equally and businesses should only deny services to a customer if they are spewing hateful or violent rhetoric. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변Yes, but they should be given medicines which will balance the hormone levels between them and the others competing in the concerned gender category. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
사회적 › 가족 계획 자금 조달
9>9 개인 답변예, 그들의 서비스는 낙태 이상까지 도달 암 검진을 통해 많은 생명, 임산부 서비스, 채용 추천을 절약 할 수 있습니다 |
국내 정채 › 무장 교사
9>9 개인 답변No, unless the teacher has undergone rigorous background checks, psychological testing, and training through the standard programs led by selling companies, in additions to testing from the government and the school involved. |
환경 › Climate Change
9>9 개인 답변Yes, and provide more incentives for alternative energy production and tax carbon, methane, and other fossil fuel emissions. |
외교 정책 › 이란
9>9 개인 답변No, but we should conduct military action if they develop nuclear weapons or become to threatening. |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Yes, but lower taxes for the lower and middle income classes and increase taxes on corporations making over $5 million a year. |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변No, not unless the country is in danger and needs to impose a military draft to ensure its survival. |
사회적 › 인종 감수성 훈련
9>9 개인 답변Yes, as long as it covers all protected groups (age, sex, race, disability, sexual orientation, religion) and is not based on critical race theory. Also extend incentives to private companies to do the same. |
국내 정채 › 이슬람 감시
9>9 개인 답변No, this is unconstitutional, racist, and incendiary. Increase in surveillance should result from the level of crime in a neighborhood rising and not on race or religion. |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
9>9 개인 답변No, but kids should be taught about prejudice and racism of all kinds in addition to the mistakes our country has made and how prejudice and racism persist in the systems around us today. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변No, but it should be decriminalized with punishments for use instead consisting of fines, a small amount of temporarily-increased taxes for the year, and rehabilitation. People should also be educated on the harm Marijuana can cause and funding should be allocated to create a system that enforces the new laws in a non-discriminatory way. |
사회적 › 연설을 증오
9>9 개인 답변People should be allowed to say hate speech freely because of the first amendment, but the speech itself should not be protected. People have the right to say it, but should still face consequence with the severity depending on the situation. Speech promoting violence and hate should not be protected. |
사회적 › 정부 위임
9>9 개인 답변No, the government should incentivize private health insurance providers to offer free birth control and require them to make birth control cheaper, but it should not force them to give away free birth control. The government should be able to require governmental health insurance providers to offer free birth control. |
국내 정채 › 대법원 개혁
9>9 개인 답변예, 그러나 재판관에게 임기 제한을두기위한 개혁 만합니다. |
국내 정채 › 게리맨더링
9>9 개인 답변예, 게리맨더링는 선거구 재조정 동안 전력 자에게 불공정 한 이점을 제공 |
이민 › 불법 이민자 억류
9>9 개인 답변Yes, but the treatment for committing the minor crime should not be any different from that any American would receive. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
9>9 개인 답변Yes, and increase funding of health care for middle income individuals as well. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변The government should notify viewers of suspected fake news posts that the post likely contains fake news and explain why in the notification. If the post is calling for violence or prompting hate, then the government should maintain the right to delete it. |
과학 › 필수 예방 접종
9>9 개인 답변아니, 대신 위험과 이점에 대해 대중 광고 캠페인에 자금을 |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변네, 정부는 직장에서의 다양성에 대해 더 많은 일을 해야 한다고 생각합니다 |
환경 › 대체 에너지
9>9 개인 답변Yes, and give tax credits and subsides to other renewable power industries while gradually decreasing subsides to fossil fuel industry when there are enough renewable resources available. |
이민 › 이민 의료
9>9 개인 답변Yes, but they should pay unless they cannot afford it, in which case they would pay it back later. |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
9>9 개인 답변No, and rapidly and dramatically increase alternative energy subsides to eliminate our dependence on fossil fuels by at least 2045, and ban drilling in other vulnerable wildlife refuges. |
이민 › 이민 노동자
9>9 개인 답변Yes, but the position at a job should be conditioned on a promise by the immigrants to register to begin the process of becoming a U.S. citizen within five years. |
선거 › 유권자 사기
9>9 개인 답변Yes, but provide funding to ensure every citizen can vote when they turn 18 and they have the resources to make photo IDs. |
외교 정책 › 외국 선거
9>9 개인 답변Yes, but only in countries which are not our allies and to protect human rights, morality, and democracy. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변No, I think businesses should make their individual choices as to requiring vaccination, but the government should be able to incentivize businesses to require vaccination, incentivize citizens to vaccinate, and should be able to require federal employees to get vaccinated. |
외교 정책 › 우크라이나 국방 자금
9>9 개인 답변Yes, and increase the current amount of resources we are providing while increasing production of military equipment to refill and increase our stockpiles. |
외교 정책 › 이스라엘
9>9 개인 답변Yes, but increase funding with more aid and support while heavily pressuring Israel and Palestine to come to a two-state solution and providing funding for the development of Palestinian infrastructure and the economy. Terrorist groups should also be sanctioned. |
선거 › 최소 투표연령
9>9 개인 답변Yes, but the age should not be lowered past 16, the voters under 18 should be required to pay taxes and demonstrate knowledge of politics through a basic test in order to have the right to vote. |
이민 › 이민자 동화
9>9 개인 답변No, we should embrace the diversity that immigrants add to our country, but the government should incentivize and providing funding for teaching immigrants English. |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변No, treat all traffic equally and continue the openness of the internet. This would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices t |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
9>9 개인 답변No, but they should be incentivized to work and funding should be increased to help people, including disabled people and minorities, more easily find doable jobs. |
국내 정채 › 주식 거래에 대한 의회 금지
9>9 개인 답변아니요, 그들의 투자는 블라인드 트러스트에 있어야 합니다. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
9>9 개인 답변No, but increase training to assist police in better handling situations involving possible prejudice, racism, or mental health crises, among others. |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변Yes, but the test should not be discriminatory or designed to fail immigrants. |
이민 › 기술 이민자
9>9 개인 답변Increase, but make sure there are plenty of jobs for American citizens as well. |
보건 › 메디 케어 의약품 가격
9>9 개인 답변Yes, but they must ensure that the free market will continue to thrive after negotiations. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변No, this would encourage drug use and lower funding for rehabilitation centers, but funding should be given to make medical professionals increasingly available in the case they need to supervise a drug user. |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
9>9 개인 답변에 관계없이, 우리는 빈곤을 해결하기 위해 더 많은 사회 프로그램을 만들어야합니다 |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
환경 › 다코타 액세스 파이프 라인
9>9 개인 답변Yes, and the government should analyze the impact of the construction of any pipeline within the country on climate change and nearby groups. The government should also increase availability of renewable energy at the same time and ensure pipelines do not run through native land or land inhabited primarily by minorities. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변Yes, but limit the amount corporations can donate while allowing unions and non-profits to donate freely. |
이민 › 수업료-상태에서
9>9 개인 답변Yes, if they have green cards and pay taxes. The rates should be conditioned on a promise to register as a U.S. citizen within the next five years if they plan to stay. |
환경 › 오일 드릴링
9>9 개인 답변Yes, but expand at the same time as expediting the expansion of renewable resources and use, then gradually end fossil fuel use when enough renewables exist to support the economy and country. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변Yes, but increase oversight, do not allow in populated areas, minimize impact on climate change, and end when enough renewable resources exist to support country's energy needs. |
국내 정채 › 토지 사용권
9>9 개인 답변Yes, but the person the land was seized from should receive new and similar land along with adequate supplies and pay. This should only be done when there is a national or foreign emergency where there is no other option. |
외교 정책 › 군비
9>9 개인 답변Increase, and increase military manufacturing to increase the size of our stockpiles and increase sales of military equipment and military funding to allies. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변Yes, but ensure the animals are safe and quickly find other ways to conduct experiments in order to move away from animal testing. End testing of large animals or domesticated animals. |
외교 정책 › 고문
9>9 개인 답변네,하지만 그들이 경우에만 유죄 판결을 테러리스트 |
외교 정책 › 외국 원조
9>9 개인 답변Increase, and condition some aid based on human rights while maintaining open dialogue and criticism on human rights. Increase funding for infrastructure and climate change assistance, among other things. |
외교 정책 › 북한 군사 파업
9>9 개인 답변아니, 북한은 우리 나라에 즉각적인 위협이되지 않습니다 |
보건 › VA의 민영화
9>9 개인 답변More, but veterans should be able to see any doctor of their choice and a personal health savings account should be put in place if the person desires. The VA healthcare system should not be replaced in case patients want to stick with it. |
외교 정책 › 드론
9>9 개인 답변Yes, but the military should consult and gain permission and advice from the country in question if it is an ally. |
외교 정책 › 탈레반 재정 지원
9>9 개인 답변No, but the aid should be distributed in a way in which it would bypass the Taliban and go into the hands of the Afghan people. |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변Yes, but they should be incentivized to accept available shelter or housing and funding should be provided to make food, clothing, and medicine less costly and more readily available to these groups. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Yes, and ban all disposable products that are not made of at least 80% of biodegradable material with the goal of creating only 100% biodegradable products by at least 2040. |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변Yes, but after taking vigorous background checks and psychological tests. |
국가 안보 › 군 의회 승인
9>9 개인 답변예, 우리는 다른 테러 공격을 예방하는 데 필요한 수단을 사용해야합니다. |
외교 정책 › 테러
9>9 개인 답변Yes, they should be given constitutional rights and the right to trial, but must be heavily monitored and imprisoned in a high-security prison facility prior to a potential trial. |
환경 › 파리 기후 협정
9>9 개인 답변No, and increase commitments to reach net-zero targets by at least 2045, with the ultimate aim of achieving net-negative emissions. |
국가 안보 › 외국인 암살
9>9 개인 답변Yes, but if the terrorists are located in an allied country, that country should be informed and consulted prior to a potential attack. We should also assassinate terrorists that are a threat to our allies or any country in general. |
외교 정책 › NATO
9>9 개인 답변Yes, but we should pressure the nations in question to increase defense spending to and beyond the agreed levels while assisting them in developing their infrastructure and economies to make to easier for countries to spend on defense. |
외교 정책 › NSA의 감시
9>9 개인 답변Yes, but we should inform our allies if we are investigating a terrorist threat in order to gain their assistance and prevent a relations breakdown. |
외교 정책 › 쿠바
9>9 개인 답변No, lift the travel embargo but condition trade on Cuba promoting a democratic republic. |
외교 정책 › 예루살렘
9>9 개인 답변Yes, but a Palestinian consulate should be opened in Jerusalem along with embassies for Israel. |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변Yes, but ensure local environment is not compromised, make sure tax revenue will exceed costs, ensure the company will hire local residents, and spend more money on improving the infrastructure and community in a climate-friendly and minority-friendly way. |
외교 정책 › F-35
9>9 개인 답변No, continue production of fighter and research production of future-oriented fighters and military equipment and spying gear, among other things, including ballistic and hypersonic weapons and drones. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 21 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.