この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
m>m 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
経済問題 › 同一賃金
m>m 個人的な答えいいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります |
ソーシャル › 性同一性
m>m 個人的な答えいいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。 |
ソーシャル › 宗教の自由法
m>m 個人的な答えはい、どの事業もどんな理由でもサービスを拒否することが許されるでしょう |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
m>m 個人的な答えはい。資金が中絶の手続きに使われない限りはそうすべきです。 |
経済問題 › 最低賃金
m>m 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
経済問題 › 有給病気休暇
m>m 個人的な答えいいえ、これらのプログラムに乗ずる労働者があまりにも多すぎます |
内政 › ドラッグポリシー
m>m 個人的な答えYes, when you outlaw something the price goes up and it is now deregulated. Look at alcohol prohibition. Why do you think the drug cartels are so profitable. Deregulation of narcotics gives the upper hand to organized crime. |
外交政策 › 徴兵制度
m>m 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
内政 › イスラム教徒の監視
m>m 個人的な答えいいえ、この判断は人種や宗教ではなく犯罪率に基づくべき |
教育 › 学生ローン
m>m 個人的な答えNo. No one 'deserves' and education, they 'earn' it. I paid for my college and you should have to also. |
移民 › 移民
m>m 個人的な答えNo, but they should be entitled to permanent residency. |
医療 › マリファナ
m>m 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 連邦政府の命令
m>m 個人的な答えNo. The focus should not be on 'pharmaceuticals' (drugs), but on education of birth control. Natural birth control, condoms, less invasive manners to the human body, etc. Birth control affects the sex drive of a woman and has an direct effect on the marriage. Don't believe me, ask a man who's wife takes or has taken birth control. |
ソーシャル › 南部旗
m>m 個人的な答えYes, if it is a part of history and if its intended use is for that purpose. If you acknowledge 'supposed racism', you are only encouraging it. |
内政 › 搭乗禁止リスト
銃規制
m>m 個人的な答えNo, if I was a 'terrorist or criminal' do you absolutely think I would go through govt screening to buy a gun. Those people will get black-market guns on the street just as easily. Banning only opens conversation to more bans on guns of law abiding citizens. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
m>m 個人的な答えNo, women tend to think too much with their hearts and not their heads. They 'should be' allowed in non-combat situations though. IE, should they shoot a known terrorist man who is about to kill 500 people and who earlier in the day kissed his wife and kids goodbye. (morale-dilemma) |
移民 › 不法移民の留置
m>m 個人的な答えNo, only if they are convicted of felony drug charge or violent crime. |
医療 › メディケイド
m>m 個人的な答えNo, increase education on lifestyle habits to help reduce diseases, etc. (IE obesity, effects of smoking, etc) |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
m>m 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
環境 › 代替エネルギー
m>m 個人的な答えNo, put everyone on an equal playing field. IE, The govt subsidized the ethanol industry. A few years later we were in a record drought. There was no feed for livestock and the govt continued to give subsidies to the ethanol industry. Livestock populations were lowered as a direct result of lack of feed. The feed was being used to make ethanol. Would you rather eat or drive a car? The government doesn't need to be involved in any business except government. |
選挙 › 不正投票
m>m 個人的な答えYes, in my state it costs about $20 to get a photo id. I am a minority, and I think it is bull___ that people says it is a disadvantage to minorities or people with limited income to require a photo ID to vote. I see minorities and poor people eating at fast food restaurants all the time (average cost is $10/meal), you go out to eat at a fast food restaurant twice in 4 years and you have paid for your ID. Also, how much did their new smartphone just cost them? Come on people, use common sense. |
移民 › 移民労働者
m>m 個人的な答えYes, but include stay at home moms also? They key word is "temporary" amnesty. To those opposed of amnesty, we already have it (Cubans touch US soil and can stay) If we implement amnesty and illegals don't behave under outlined regulations, they will get deported. 90% of illegals don't want handouts. How many illegals do you see on the corner asking for change? (I have never seen one) Now how many do you see asking for work? (Lots) They want to work, to better themselves and their families! |
経済問題 › 政府支出
m>m 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
内政 › インターネットの中立性
m>m 個人的な答えいいえ。これにより彼らが競争を排除したり、人為的な物不足を引き起こしたり、価格を高騰させたりし得るため |
内政 › 銃の責任
m>m 個人的な答えいいえ。製造者や販売業者は業務過失に対してのみ責任を負うべき。 |
ソーシャル › 修正第1条
m>m 個人的な答えいいえ。政府が一つの特定の宗教を参照しない限りはそうすべきではありません。 |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
m>m 個人的な答えOnly in extreme situations where they are an immediate threat to others or themselves. It should be handled in a lighter manner than would be for an adult Remember that juveniles are usually immature and ignorant on a lot of issues. Their minds are still developing. We have the power to rehabilitate them, not make them lifelong criminals. |
ソーシャル › 安楽死
m>m 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
移民 › 特殊技能を持つ移民
m>m 個人的な答えIncrease. If we don't utilize the high-skilled workers, some other country will. We need to improve our country, not lower the standards of it. We are downgrading our society by incentivizing mediocrity. |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
m>m 個人的な答えいいえ、キャピタルゲイン税を増やすと、私たちの経済の中で、投資が制限されてしまいます。 |
移民 › 州民用授業料
m>m 個人的な答えYes, but deny eligibility for govt assistance (grants, federal loans, etc). Scholarships are free market and already posses the power to choose their recipients. If a private bank wants to assume the risk of a loan to an illegal, they should have the right to make that decision. |
教育 › コモンコア
m>m 個人的な答えはい、国家基準を支持しますが、州や地区がその導入をカスタム化できるようにすべきです。 |
医療 › オバマケア
m>m 個人的な答えNo, I eat right, exercise, don't do drugs, and watch my health the best I can do. If anything, there should be more education on the importance of health. If you guarantee someone "free" healthcare. What incentive do they have to care for themselves. I do not believe I should have to pay for someone who sits on the couch all day eating prepackaged food. It requires more effort to cook your own food, but it is the end result (your health) that is important. |
環境 › 水圧破砕法
m>m 個人的な答えはい、しかし監視体制を増強したほうがよい |
内政 › 土地収用権
m>m 個人的な答えYes, but only if landowners are compensated above fair market values and agree to the terms. |
外交政策 › 北朝鮮
空爆
m>m 個人的な答えいいえ。我々はまずあらゆる外交的選択を試みなければいけません。 |
外交政策 › 外国支援
m>m 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
外交政策 › ドローン
m>m 個人的な答えはい。アメリカはテロとの戦いにおいてあらゆる手段を使う必要があります。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
m>m 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
外交政策 › テロリズム
m>m 個人的な答えYes & no. Their rights should be limited over the rights of citizen though. If we do not have a system in place for discrimination (no rights at all), abuse will happen based on ethnicity or religion, and not on evidence. |
経済問題 › オフショア金融
m>m 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
m>m 個人的な答えはい、テロリストによる潜在的脅威を追跡するために他のあらゆる国を監視する必要があります |
経済問題 › 農業助成金
m>m 個人的な答えYes, but only in times of crisis like drought, etc. |
外交政策 › キューバ
m>m 個人的な答えYes, we live in the 21st century. Things have changed. Also, stop giving amnesty to Cubans unless you are going to do it for everyone else. |
経済問題 › 固定資産税
m>m 個人的な答えはい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた12質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。