この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › 銃規制
8>8 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
犯罪 › 警察のボディカメラ
8>8 個人的な答えはい、これで警察官と市民の安全や権利が守られます |
ソーシャル › 夫婦間レイプ
8>8 個人的な答えはい |
内政 › 反乱法
8>8 個人的な答えいいえ、これはさらなる暴力を扇動するだけです |
医療 › 既往症
8>8 個人的な答えいいえ、既存の条件を持つ人々に健康保険を拒否するように不道徳です |
ソーシャル › 性同一性
8>8 個人的な答えはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
8>8 個人的な答えはい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。 |
外交政策 › イラン
8>8 個人的な答えWar should be avoided. Until they pose and actual threat and show aggression we should strive for diplomatic solutions. |
経済問題 › 税金
8>8 個人的な答えIt depends on the situation. Those with higher income may have achieved that income through hard work, whereas, someone could have put themselves in the position of low-income by not getting a job. If it is a matter of those who are just naturally rich and naturally poor, then that would make sense. But, how would we tell the difference between the people who cause themselves to be low-income because of bad life decisions and those who are just naturally poor and have inherited it from their family? |
移民 › 移民
8>8 個人的な答えIf they were born here or immigrated with their parents while underage to make their own decisions. |
教育 › すべての人に無料の大学
8>8 個人的な答えNo, but provide more scholarships for low-income students and lower the tuition prices. |
選挙 › 投票メール
8>8 個人的な答えYes, as long as it is safe and optional. Encourage in person when there is not a national emergency. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
8>8 個人的な答えIt shouldn't be required but it should be offered and more easily obtained. |
移民 › 不法移民の留置
8>8 個人的な答えいいえ、彼らが凶暴な犯罪で有罪判決を受けた場合のみです。 |
医療 › メディケイド
8>8 個人的な答えYes, but only those who have probable reason for being low-income, not those who are low-income because they are too lazy to get a job. |
移民 › 移民医療
8>8 個人的な答えYes, if it requires immediate medical attention and treatment and/or requires medical treatment not available in another country. Anyone in serious health condition, including the seriously injured and the sick, should have access to healthcare. |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
犯罪 › 少年犯罪者の独房監禁
8>8 個人的な答えYes, 1) it is severely psychologically damaging to young undeveloped minds, and 2) we should create more social programs to help prevent and rehabilitate criminals but it may be necessary for some violent criminals who are a danger to themselves and other inmates |
犯罪 › 警察の資金調達
8>8 個人的な答えNo. Funding should be increased for social community based programs without taking money away from local police departments. |
犯罪 › 強制的な最低懲役刑
8>8 個人的な答えPunishments should be reasonable and should vary based on the severity of the crime. |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えYes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
内政 › 積極的差別是正
8>8 個人的な答えEveryone should be treated equally no matter their Race, Ethnicity, or Sex. |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えI am split on this situation because I do believe it would reduce poverty, but it would also cause people to become lazy. |
教育 › コモンコア
8>8 個人的な答えはい、国家基準を支持しますが、州や地区がその導入をカスタム化できるようにすべきです。 |
医療 › オバマケア
8>8 個人的な答えYes, some parts of it I support and agree with but other parts I do not. |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えYes, but only where environmentally safe and appropriate. |
外交政策 › 軍事支出
8>8 個人的な答えIncrease or decrease based on what is reasonable. |
選挙 › 選挙人団
8>8 個人的な答えNo, but it should be whoever wins the total electoral votes and not who reaches 270 first. |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えYes, but only if it is not harming the people and the environment. |
科学 › GMOラベル
8>8 個人的な答えはい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
教育 › ユニバーサルプレK
8>8 個人的な答えYes, but by reducing the costs to accommodate those who can and cannot afford the programs. |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えYes, because it could help reduce the amount of carbon being released into the air by cars and may also allow low-income individuals to get a job without having to worry about paying for transportation. |
教育 › チャータースクール
8>8 個人的な答えいいえ、私たちは公立学校の改善と教員賃金の引き上げに集中すべきです |
犯罪 › 犯罪者の投票権
8>8 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
外交政策 › テロリズム
8>8 個人的な答えThey should be given certain rights based on the severity of the crime but should never be exposed to cruel or unusual punishment just because they are from outside of the U.S. |
環境 › パリ気候協定
8>8 個人的な答えNot educated enough to understand what this really is. |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えNot without a fair trial or evidence. It is not fair to assume someone is a terrorist if they have not committed any crimes. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた12質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。