この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
2>2 個人的な答えPro life. It should be treated as. murder |
ソーシャル › 同性婚
2>2 個人的な答えNo form of government should have any involvement in marriage. |
内政 › 銃規制
2>2 個人的な答えEliminate all gun control laws except for common sense laws such as criminal and mental background checks. |
ソーシャル › 宗教の自由法
2>2 個人的な答えはい |
内政 › 任期の制限
2>2 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
経済問題 › 最低賃金
2>2 個人的な答えEliminate all federal, state and local minimum wage laws. |
医療 › マリファナ
2>2 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
教育 › 学生ローン
2>2 個人的な答えEliminate all government student loans. |
移民 › 不法移民の留置
2>2 個人的な答えはい |
移民 › 国境警備
2>2 個人的な答えはい。また、国境沿いの州に自州のセキュリティポリシーの管理を許すべきです。 |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
2>2 個人的な答えいいえ |
外交政策 › イスラエル
2>2 個人的な答えYes in terms of foreign relations, but eliminate all foreign aid to any nation. elim |
移民 › 移民労働者
2>2 個人的な答えNo, but make citizenship for nonviolent foreigners with good intent easier to become citizens. |
ソーシャル › 修正第1条
2>2 個人的な答えいいえ。政府が一つの特定の宗教を参照しない限りはそうすべきではありません。 |
環境 › 代替エネルギー
2>2 個人的な答えいいえ、政府は決して未確認の技術を支持すべきではありません。 |
内政 › ゲリマンダー
2>2 個人的な答えそう、複数メンバーの比例代表の選挙区改正に変更しましょう |
ソーシャル › 安楽死
2>2 個人的な答えいいえ。でも、人工生命維持措置の拒否を許可されるべき |
内政 › インターネットの中立性
2>2 個人的な答えはい、品質に見合う料金に基づく場合だけならいいです。 |
教育 › コモンコア
2>2 個人的な答えいいえ、教育は国家レベルではなく州や地域レベルで取り扱うべき |
経済問題 › 労働組合
2>2 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
医療 › オバマケア
2>2 個人的な答えいいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき |
移民 › 州民用授業料
2>2 個人的な答えいいえ、不法移民は全員、国外追放されるべきです。 |
環境 › 水圧破砕法
2>2 個人的な答えはい |
外交政策 › ドローン
2>2 個人的な答えOnly in nations which we know beyond a reasonable doubt are housing terrorist organizations which the U.S. considers immediate threat to our national security. |
外交政策 › テロリズム
2>2 個人的な答えいいえ、彼らは米国市民ではなく憲法上の権利はありません。 |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
2>2 個人的な答えいいえ、米国内で攻撃があるまでは送るべきではない |
経済問題 › 農業助成金
2>2 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
外交政策 › キューバ
2>2 個人的な答えいいえ |
経済問題 › 固定資産税
2>2 個人的な答えはい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
経済問題 › 年金制度改革
2>2 個人的な答えはい |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。