Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Droits d'adoption des LGBT
8>8 Réponse personnelleOui |
Social › Avortement
8>8 Réponse personnellePro-choix, le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire. |
Social › Mariage gay
8>8 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Contrôle des armes
8>8 Réponse personnelleThe system we have now where we classify guns into three categories: non-restricted, restricted, and prohibited works! Mass shootings in this country are committed by not only mentally ill people, but also people who acquire their firearms illegally. We should increase the penalties not only for violent gun crimes but also for acquiring guns illegally, as well to those who sell them illegally. |
l'immigration › Interdiction des immigrants musulmans
8>8 Réponse personnelleNon, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel |
Social › Financement de Planned Parenthood
8>8 Réponse personnelleOui, du moment que le financement n'est pas utilisé pour des procédures d'avortement. |
L'économie › Salaire minimum
8>8 Réponse personnelleNon |
Politique intérieure › Professeurs armés
8>8 Réponse personnelleOui, les écoles devraient avoir au moins un professeur ou vigile armé |
L'environnement › Changement climatique
8>8 Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt accorder davantage d'incitations pour la production d'énergies renouvelables |
Politique intérieure › Politique antidrogue
8>8 Réponse personnelleOui |
L'économie › Impôts
8>8 Réponse personnelleTaxes should be lowered across the board. Abolish income tax, this will allow everyone to take home more money at the end of the day. This means an opportunity to have more disposable income so people will in turn out more money into the economy. |
l'éducation › Prêts étudiants
8>8 Réponse personnelleDecrease taxes across the board, including income taxe. Allow people to take home more of the money they work hard for. This will allow them to potentially spend more money, ingesting it into the economy or they use to pay their bills. |
l'immigration › Déporter les immigrants criminels
8>8 Réponse personnelleOui |
l'éducation › Théorie critique de la race dans l’éducation K-12
8>8 Réponse personnelleYes, although I am a supporter of ensuring we do not make students feel as though they are responsible for these problems. Instead, let’s empower them to help change and fix the problems. Let’s give them the tools and knowledge they need to fix the problem. |
l'éducation › Collège gratuit pour tous
8>8 Réponse personnelleOnly if the programs the students are picking lead to jobs in high demand. |
Social › Mandats gouvernementaux
8>8 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Détention des immigrés clandestins
8>8 Réponse personnelleNon, seulement s'ils sont condamnés pour un crime violent |
Services de santé › Medicaid
8>8 Réponse personnelleOui, mais je préfère passer à un système à payeur unique. |
Science › Vaccinations obligatoires
8>8 Réponse personnelleOui |
l'immigration › Soins de santé pour les immigrants
8>8 Réponse personnelleNon |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
8>8 Réponse personnelleOui |
Élections › La fraude électorale
8>8 Réponse personnelleOui |
L'économie › Dépenses du gouvernement
8>8 Réponse personnelleOui |
Élections › Âge minimum relatif au droit de vote
8>8 Réponse personnelleNon, il devrait être augmenté |
l'immigration › Mur à la frontière
8>8 Réponse personnelleOui |
Politique intérieure › Responsabilité des armes
8>8 Réponse personnelleNon, les fabricants et les revendeurs ne devraient être tenus pour responsables qu'en cas de négligence |
Crime › Délivrer la police
8>8 Réponse personnelleNo. Not right now. The idea of defunding the police, although a trendy idea of now, should be a part of a much larger plan to combat crime. First we need to see investment in social service initiatives as well as other initiatives to see if these services show any benefit. We can intertwine police with these organizations giving them more options when dealing with criminals, especially repeat offenders, or people dealing with mental health issues. The police are there as a last line of defence of force is the only option. Defunding the police could potentially destroy morale on police forces, meaning more cops (especially the good ones) leaving the force. If good cops leave you’re only left with the bad ones, who will contribute to the negative policing we’re witnessing in the media. |
Crime › Peines minimales obligatoires
8>8 Réponse personnelleOui, mais seulement pour les trafiquants de drogue, pas les usagers |
Élections › Droit de vote des étrangers
8>8 Réponse personnelleNon |
L'économie › Revenu de base universel
8>8 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Forage pétrolier
8>8 Réponse personnelleOui, et réglementer le secteur de l'énergie pour laisser le marché libre de déterminer les meilleures sources d'énergie |
Politique étrangère › Les Nations Unies
8>8 Réponse personnelleYes, the U.N provides an important role in deescalatinf situations. However, veto power should be removed on the security council. Super powers should not be able to decide the worlds destiny. As well peace keepers should given to countries that want peace and Canada should only contribute our forces if this is the case. |
Services de santé › Obamacare
8>8 Réponse personnelleOui, et permettre aux consommateurs de choisir les fournisseurs et les produits pharmaceutiques d'importation en provenance d'autres pays |
Politique étrangère › Dépenses militaires
8>8 Réponse personnelleAugmenter |
Élections › Le collège électoral
8>8 Réponse personnelleNon |
Science › Énergie nucléaire
8>8 Réponse personnelleOui |
Élections › Politiciens condamnés
8>8 Réponse personnelleOui, à condition que ce ne soit pas pour un délit grave ou un crime violent, financier ou sexuel |
Transport › Transports publics
8>8 Réponse personnelleNon, je suis satisfait du montant actuel des dépenses |
l'éducation › Ecoles à Charte
8>8 Réponse personnelleOui, mais pas au détriment du financement des écoles publiques |
Crime › Droits de vote des criminels
8>8 Réponse personnelleNon |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
8>8 Réponse personnelleOui |
Sécurité nationale › Approbation du Congrès militaire
8>8 Réponse personnelleOui |
L'environnement › Accord climatique de Paris
8>8 Réponse personnelleOui, jusqu’à ce que d’autres pays respectent les mêmes normes |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
8>8 Réponse personnelleOui, mais seulement s'il y a des preuves indéniables qu'ils projettent d'attaquer notre pays |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Vous êtes légèrement en faveur de la «sécurité», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le gouvernement devrait faire tout ce qui est en son pouvoir pour assurer la sécurité de ses citoyens. Ce thème est le plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de gauche et de droite. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions autoritaires et libertaires. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de socialisme démocratique et de capitalisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur du «nationalisme», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui accordent la priorité aux intérêts de notre pays au détriment des autres. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes un centriste sur des questions politiquement incorrectes et politiquement correctes. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de l’unilatéralisme et du multilatéralisme. Ce thème est plus important pour vous.
Vous vous rangez légèrement vers «religieux», ce qui signifie que vous soutenez more often les politiques qui reflètent les valeurs et principes religieux. Ce thème est plus important pour vous.
Vous êtes modérément favorable au «protectionnisme», ce qui signifie que vous êtes convaincu que la mondialisation nuit à la sécurité, à la rémunération, à l’environnement et au niveau de vie des travailleurs. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes légèrement en faveur de la «déréglementation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que la réglementation gouvernementale étouffe l’innovation et la prospérité économique. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions d’assimilation et de multiculturalisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions de pacifisme et de militarisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions traditionnelles et progressistes. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’isolationnisme et d’impérialisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de l’individualisme et du collectivisme. Ce thème est assez important pour vous.
Vous êtes un peu en faveur de la «décentralisation», ce qui signifie que vous êtes more often convaincu que le pouvoir administratif et la prise de décision devraient être gérés au niveau local et servir les meilleurs intérêts de la communauté locale. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions sensibles et difficiles. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les petits problèmes gouvernementaux et gouvernementaux. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes centriste sur les questions keynésiennes et laissez-faire. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions d’anthropocentrisme et d’environnementalisme. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Vous êtes un centriste sur les questions de méritocratie et de démocratie. Ce thème est seulement moins important pour vous.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 5 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les plus importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 5 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 4 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les assez importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.