Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ cho bọn tội phạm và bệnh tâm thần |
Xã hội › Hiếp dâm hôn nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và quan hệ tình dục đồng ý với vợ / chồng dưới 18 tuổi nên được phân loại là cưỡng hiếp theo luật định |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, các dịch vụ của họ vượt xa phá thai và có thể cứu nhiều mạng sống thông qua sàng lọc ung thư, dịch vụ tiền sản, và giới thiệu nhận con nuôi |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, điều này sẽ chỉ khiến giá tăng trong chu kỳ không bao giờ kết thúc |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, thuê nhân viên bảo vệ được đào tạo chuyên nghiệp để thay thế |
môi trường › Khí hậu thay đổi
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và tăng ngân sách của chính phủ để mọi sinh viên nhận được một nền giáo dục đại học miễn phí |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho một phần học phí |
Chính sách trong nước › Cải cách tòa án tối cao
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và Tòa án Tối cao không nên bị chính trị hóa |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng không bay
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Gerrymandering
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Quy chế truyền thông xã hội
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, the government limiting what we are able to see on the news is already a problem, they should not have the ability or right to limit what is showed on social media. Fake news is going to be shared anyway, but who is going to stop them from saying what fake news is actually fake, and not something they just don't want people to see. |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và mỗi tiểu bang nên quyết định mức độ bao phủ của chính họ |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, họ là điều cần thiết để bảo vệ trẻ em khác, những người quá trẻ để được chủng ngừa |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Khu bảo tồn động vật hoang dã Alaska
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và tăng trợ cấp năng lượng thay thế để loại bỏ sự phụ thuộc của chúng ta vào nhiên liệu hóa thạch |
Bầu cử › Gian lận cử tri
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, COVID shouldn't be a mandatory vaccine, but the chicken pox and other vaccines that are proven to have protected the lives of people should continue to be. |
Nhập cư › Tường biên giới
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, but they should be living in the US and paying US taxes |
Chính sách trong nước › Hành động khẳng định
9>9 Câu trả lời cá nhânBất kể, chúng ta nên tạo ra nhiều chương trình xã hội hơn để giải quyết đói nghèo |
Chính sách trong nước › Đốt cờ
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, groups like Swat have those military grade weapons and have been trained to use them in high intensity. Police should not have military grade weapons in their shops on the road. It gives criminals easier access to grabbing them if the shop is left unattended. |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải trả cùng mức với sinh viên ngoài tiểu bang |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và sử dụng các lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ để bảo vệ quyền lợi của chúng ta |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, tôi ủng hộ đa số kế hoạch nhưng không hỗ trợ tất cả các khía cạnh |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là chủ đất được đền bù khá và các dự án sẽ có lợi cho cộng đồng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Bầu cử › Cử tri đoàn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cải cách để phiếu bầu được phân phối tỉ lệ thay vì người chiến thắng hiện tại lấy tất cả hệ thống |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Khoa học › Nhãn GMO
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, người tiêu dùng có quyền biết những gì có trong thực phẩm của họ |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, họ nên được thử trong các tòa án quân sự nhưng không bị tra tấn |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, and other countries should be held to the same standard. We are all people who live on this planet, it cannot be only some countries working on climate change it should be all. |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi có bằng chứng không thể phủ nhận họ đang có kế hoạch tấn công đất nước của chúng tôi |
An ninh quốc gia › Các băng đảng ma túy Mexico
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Tòa nhà dân cư mật độ cao
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và tôi không hiểu khái niệm tài chính phi tập trung |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.