Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
NL>NL Câu trả lời cá nhânPro-life, và tôi cũng phản đối phá thai cho các nạn nhân bị hiếp dâm và loạn luân |
nền kinh tế › Trả bằng nhau
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, chính phủ không bao giờ nên xác định những gì một doanh nghiệp tư nhân phải trả cho nhân viên |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ nên thông qua luật "đứng vững" của quốc gia |
Chăm sóc sức khỏe › Quy định giá thuốc
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên điều chỉnh giá của các doanh nghiệp tư nhân |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không nên cấp tiền cho bất kỳ tổ chức nào |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, trường học phải yêu cầu ít nhất một giáo viên hoặc nhân viên bảo vệ được trang bị vũ khí |
môi trường › Khí hậu thay đổi
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và sự nóng lên toàn cầu là một sự xuất hiện tự nhiên |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và chuyển tất cả các khoản vay hiện tại của sinh viên chính phủ thành các tài khoản được quản lý riêng |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Cải cách tòa án tối cao
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cải cách để bao gồm nhiều ghế hơn |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ liên bang không nên tăng ngân quỹ cho bất kỳ chương trình xã hội nào |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên trợ cấp chăm sóc sức khỏe |
Bầu cử › Gian lận cử tri
NL>NL Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, tôi nghĩ các doanh nghiệp nên yêu cầu tiêm phòng nhưng không phải theo ủy quyền của chính phủ |
Nhập cư › Tường biên giới
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, và Mexico phải trả tiền cho nó |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Xã hội › Niqāb
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
NL>NL Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và tất cả những người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, và sử dụng các lực lượng gìn giữ hòa bình của LHQ để bảo vệ quyền lợi của chúng ta |
Bầu cử › Cử tri đoàn
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
NL>NL Câu trả lời cá nhânTăng |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, miễn là không có trợ cấp công cộng |
Chính sách đối ngoại › Triều Tiên Quân Sự
NL>NL Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Nhãn GMO
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhà ở › Trại vô gia cư
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và coi đó là tội hình sự |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta nên tư nhân hóa nhiều dịch vụ vận tải công cộng hơn |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
NL>NL Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, cho đến khi các quốc gia khác được tổ chức theo cùng tiêu chuẩn |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
NL>NL Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế gas
NL>NL Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ tạm thời cho đến khi giá giảm |
An ninh quốc gia › Các băng đảng ma túy Mexico
NL>NL Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Mua lại cổ phiếu
NL>NL Câu trả lời cá nhânKhông, người hưởng lợi lớn nhất từ việc mua lại cổ phiếu là quỹ hưu trí và quỹ tương hỗ |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.