Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
9>9 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, guns should not be available to the public. People constantly argue about protection and self-defense, yet they fail to realize that being in possession of a gun can be the biggest threat to their livelihood. The people most likely to hurt you are the people you know, often even family members. Regardless of how mentally stable someone is, mental wellness is not linear and can potentially decline, OR other family members or even friends can locate the weapon and utilize it. Regular mental screenings and slight restrictions will never be able to account for the instance that a gun has been found by the wrong person, in the wrong place, and at the wrong time. |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và chính phủ nên làm nhiều hơn để bảo vệ người thiểu số khỏi bị kỳ thị |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, Planned Parenthood is an extremely important and accessible medical service that should not be shunned for their abortion practice. Other medical practices provide abortions, it is not solely Planned Parenthood. The stigma around this procedure is deeply flawed and is not only inherently misogynistic, classist, and occasionally pedophilic, but is also extremely invasive and morally unsound. Nobody has the right to police someone else's choices with their body, yet for some reason Americans feel entitled to controlling everyone around them. |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, this idea is asinine. Providing a teacher— someone who deals with an extremely stressful job— a gun is an accident (or a homicide) waiting to happen. Bringing guns WITHIN the school will also make it easier for mentally unwell adolescents to attain a weapon and either hurt others or themselves. The problem is not being fixed by adding more guns to the equation. We NEED to limit guns to an extreme extent and only allow extremely trained professionals to handle such weapons. |
môi trường › Khí hậu thay đổi
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Nhập cư
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, and they should stop being referred to as "illegal." All Americans (except those Native to this land) are descendants of "illegal" immigrants. We should have just as much sympathy for those immigrating here as we do for our relatives who have immigrated here and provided us with the life we have now. If our immigrant ancestors were denied healthcare or basic citizenship, we would not be where we are today. |
Bầu cử › Gian lận cử tri
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Tài trợ Quốc phòng Ukraine
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cung cấp viện trợ nhân đạo |
Nhập cư › Tường biên giới
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, this is the most ignorant and expensive procedure that will prove innefective, immediately. We have so much else to worry about, our own citizens are homeless and dying in the streets, yet the nation is so racist that they'd rather focus on the immigrants that don't affect our wellbeing whatsoever. |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi sống ở đất nước trong 5 năm |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Khoan dầu
9>9 Câu trả lời cá nhânOffshore oil drilling is not feasible and an increase in such tactics will deplete our natural oil supply more rapidly. There should be a heavy focus on replacing non-renewable fossil fuels with more sustainable and renewable/recyclable options. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Bầu cử › Cử tri đoàn
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và chuyển sang một hệ thống dân chủ đại diện (bầu cử phổ biến) |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, và chúng ta phải tuân thủ nghiêm ngặt pháp luật của Công ước Geneva |
Khoa học › Nhãn GMO
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, người tiêu dùng có quyền biết những gì có trong thực phẩm của họ |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, because our country is failing its own people. The homeless would not have to sleep on public property if our government actually tackled the homelessness problem head-on instead of passively trickling as little funding as possible into homeless shelter programs and care. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, mọi công dân đều có quyền bỏ phiếu |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, stay within the agreement and work on developing more sustainable and restorative energy production methods.This is not at all hard to implement and develop, it's just a matter of greed. |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế gas
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, because gas should be affordable for those who need it. However, we should simultaneously be phasing out the use of gasoline for more sustainable options. Additionally, our gas tax doesn't determine the fate of our infrastructure. Our government can easily take from the near billions of dollars they spend on our military in order to aid failing road projects and to provide other much needed infrastructure. |
An ninh quốc gia › Các băng đảng ma túy Mexico
9>9 Câu trả lời cá nhânThis all depends on the motives of the cartels and the damage they are causing our state. Getting involved in Mexican affairs militantly is only our business when it is seriously damaging our ability to function as a nation. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.