Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
2>2 Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
2>2 Câu trả lời cá nhânI also don't understand this question. I say everyone should be treated equally not mater what. |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
2>2 Câu trả lời cá nhânAthletes who transition from one gender to another should be require to compete with other athletes who have transitioned from the same previous gender to the current new one (ex. a man who transitions to a woman should only compete with other men who have transitioned to being a woman, and vice versa for other genders). This would maintain an equal playing field with all athletes while still acknowledging those who have differed in their gender. |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
2>2 Câu trả lời cá nhânYes, though only for health procedures other than an abortion. There should be some funding set aside for emergency/necessary abortions (abortions that are needed to save the live of a mother and issued by a doctor who gave diagnosis). Abortions that also come from legal cases should be funded or should have the ability to be funded by the convicted perpetrator in a sex crime (ex. a woman is raped, gets pregnant, the man is found guilty with hard evidence, and should be able to be required, at the victims discretion, to pay for the abortion of the forced pregnancy) as a woman should not be forced to take on the burden of a violent crime and suffer more due to "moral beliefs". A voluntary abortion in which the woman chose to freely get pregnant out of her own consent, or which happened as an unexpected result of consensual sex, should be privately paid for by the woman woman who got pregnant and the man who got her pregnant (both must contribute). Any other health procedures or programs, such as those which deal with sexual diseases, should be funded by government. |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, hầu hết các công việc lương tối thiểu đều có nghĩa là phát triển kinh nghiệm, không hỗ trợ một gia đình |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
2>2 Câu trả lời cá nhânNo, but more armed school security officers should be employed |
môi trường › Khí hậu thay đổi
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
nền kinh tế › Thuế
2>2 Câu trả lời cá nhânCải cách thành thuế căn hộ |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, những đứa trẻ nên được nuôi dạy để trở thành người mù màu về chủng tộc thay vì được dạy dỗ rằng chúng vốn dĩ đã bị phân biệt chủng tộc hoặc bị thiệt thòi dựa trên màu da của chúng |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
2>2 Câu trả lời cá nhânNo, taxes should be kept at a flat tax for everyone of every tax bracket and socioeconomic background. And student loans should abolish interest rates all together, or at least bring them down to a manageable level (at or below 3%). |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cung cấp lãi suất thấp hơn cho các khoản vay sinh viên |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
2>2 Câu trả lời cá nhânIf someone commits a crime which falls under State jurisdiction due to it's nature, then it should be handled by the State. If it is a federal crime, then it should be prosecuted by the federal government. But a persons immigration status, while it can be a federal offense, should have no impact on the fair trial or treatment of the accused simply. |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi thích chuyển sang một hệ thống chăm sóc sức khỏe người trả tiền duy nhất |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, tài trợ cho các chiến dịch quảng cáo công khai về rủi ro và lợi ích thay thế |
Tội ác › Đủ điều kiện miễn dịch cho cảnh sát
2>2 Câu trả lời cá nhânNo, I do not support qualified immunity for police officers, though they should receive more legal and situational training. They should also be required to have a background in some sort of law, an associate degree at the minimum, with more incentives being given to make the job enticing. |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
2>2 Câu trả lời cá nhânYes, if they pay taxes or for life threatening emergencies or infectious diseases and their children should have access |
môi trường › Khu bảo tồn động vật hoang dã Alaska
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Gian lận cử tri
2>2 Câu trả lời cá nhânYes, but guarantee everyone gets ID and register citizens when they turn 18 |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Nhập cư › Tường biên giới
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng biến nó thành rào chắn giám sát công nghệ cao thay vì một rào cản vật lý |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
2>2 Câu trả lời cá nhânNo, manufacturers and dealers should only be held liable when they break the law, not when others break the law with their products. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
2>2 Câu trả lời cá nhânNo, unless excessive funding is being given to police in a particular community at the expense of education and other beneficial social programs. Most of the time it is not that one needs to take from another, but that both need more attention. |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ ai trả thuế đều có quyền bầu cử |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Lõi chung
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, tôi hỗ trợ khái niệm nhưng không hỗ trợ triển khai hiện tại |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng quy mô lại sự tham gia hiện tại của chúng tôi |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, tôi ủng hộ đa số kế hoạch nhưng không hỗ trợ tất cả các khía cạnh |
Chính sách trong nước › Miền nổi tiếng
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
2>2 Câu trả lời cá nhânGiảm bớt |
Bầu cử › Cử tri đoàn
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, và chuyển sang hệ thống bầu cử được xếp hạng |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với trợ cấp công cộng |
Giáo dục › Phiếu học tập
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ dành cho gia đình có thu nhập thấp |
Khoa học › Nhãn GMO
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Phổ cập trước K
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhà ở › Trại vô gia cư
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi chi tiêu hướng tới các giải pháp thân thiện với môi trường |
Giáo dục › Điều lệ trường học
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi họ là phi lợi nhuận |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, cho đến khi các quốc gia khác được tổ chức theo cùng tiêu chuẩn |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
2>2 Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải bị bắt và đưa ra một phiên tòa công bằng |
nền kinh tế › Thuế quan Trung Quốc
2>2 Câu trả lời cá nhânWhile it is always good to regulate foreign trade, it must be done so with careful consideration. Too high tariffs will negatively affect our relationship with China, the world's largest exporter of goods, event though we would get more money from any imported goods. |
nền kinh tế › NAFTA
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
An ninh quốc gia › Các băng đảng ma túy Mexico
2>2 Câu trả lời cá nhânYes, but only with Congressional approval and with requests for assistance from the Mexican government. While drugs are an issue that plagues our Nation, we cannot mobilize military power in a foreign country without their governments approval, and steps must be taken to ensure that the citizens of that country are not abused as a result. In regards to cartel operations within the United States, it would be impossible to mobilize military operations without encroaching on the basic rights of free citizens. Subtle, more discreet measures should be taken in order to stop drug operations (police task forces in conjunction with the DEA), or there should be more monitoring of our borders on land, sea, and in the air. |
Chính sách trong nước › Edward Snowden
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, anh ta nên được bảo vệ theo Đạo luật bảo vệ Whistleblower |
Giáo dục › Trốn học
2>2 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Tài chính phi tập trung
2>2 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi nó thực sự phi tập trung và không thể bị thao túng bởi bất kỳ người, nhóm hoặc cơ quan chính phủ nào |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 8 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 5 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.