Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
nền kinh tế › Trả bằng nhau
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, definitely. If men and women are working the same job, there would be no reason to not give them the same paycheck amount. |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
9>9 Câu trả lời cá nhânSure, some areas are incredibly unemployed and raising a general minimum wage could possibly earn more interest. |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
9>9 Câu trả lời cá nhânAbsolutely not. It is not any teacher's responsibility to protect anyone on campus with a firearm. It is absolutely unnessasary. |
môi trường › Khí hậu thay đổi
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, the government should recognize global warming as a worldwide disaster and should take action regulating it. |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânNo. If the US wanted to balance out its taxes among upper and lower economic classes, the only fair way is to lower of raise everyone's taxes to a reasonable amount suitable for all. |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
9>9 Câu trả lời cá nhânIt depends entirely on the school's own cultural identity and stance on their curriculum. |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânNo. It is completely the legal guardian's choice, and that they could even afford that cost. |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Gian lận cử tri
9>9 Câu trả lời cá nhânNo. Legal US citizens and permanent residents should be granted access when they register for voting. It is difficult for many people to have even their photographs taken, such as homeless, indigenous, and disabled. |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, Large businesses and mid sized businesses such as Amazon, UPS, and Costco should mandate their employees to be fully vaccinated against COVID prior to first day employment and checked upon periodically, but shouldn't be required by law. |
Chính sách đối ngoại › Israel
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, unless our allied/support relationship changes. |
Nhập cư › Tường biên giới
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, the weapon manufacturer isn't responsible for the victim's costs. Instead, Victims of gun violence should be able to sue the shooter and leave a stamp on their criminal record. |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, only when funding is excess and could be passed on to another organization. |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, only when extreme incidents require such equipment, without higher agencies support. |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng quy mô lại sự tham gia hiện tại của chúng tôi |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânOnly increase when it is absolutely necessary to do so, for example in time of immense war efforts. |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânNo. It should be contained to military grade equipment, because such things like a nuclear power plant failure, private owned, can be deemed extremely harmful in a close radius to residents nearby. |
Chính sách đối ngoại › Tra tấn
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, because suspects are not yet proven guilty and shouldn't receive inhumane treatment. |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng |
Khoa học › Nhãn GMO
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, it clears out background propaganda for the industry itself and helps make clear for the consumers. |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, and should lower fares in major cities like NYC and LA, public to many that don't have the spendings for transportation at all. |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, after serving their sentence. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, they should receive the same rights until proven guilty or confirmed as the attacker. |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânNo, as long as they remain as suspects. |
nền kinh tế › Công nhân Gig
9>9 Câu trả lời cá nhânNot necessarily, gig workers: taxi drivers and delivery drivers such as uber and door dash shouldn't be classified as employees because the applications within their contract doesn't say so and restrictions are mostly open, free of criminal records. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.