Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Sự phá thai
Câu trả lời cá nhânPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
Câu trả lời cá nhânI feel the only thing that should be added is psychological evaluations. |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
Câu trả lời cá nhânCó, các dịch vụ của họ vượt xa phá thai và có thể cứu nhiều mạng sống thông qua sàng lọc ung thư, dịch vụ tiền sản, và giới thiệu nhận con nuôi |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
Câu trả lời cá nhânCó, trường học phải yêu cầu ít nhất một giáo viên hoặc nhân viên bảo vệ được trang bị vũ khí |
môi trường › Khí hậu thay đổi
Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Thuế
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng giảm thuế cho người nghèo |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Lý thuyết Chủng tộc Trọng yếu trong Giáo dục K-12
Câu trả lời cá nhânKids aren't just born with the idea that someone with another skin color is inferior to them. Kids who feel that way only learn that from their parents and the people around them. Even if critical race theory was taught in schools, kids are more likely to learn from their parents that their teacher. |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cung cấp lãi suất thấp hơn cho các khoản vay sinh viên |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cho phép mọi người sử dụng bảo hiểm tư nhân |
Bầu cử › Gian lận cử tri
Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ ngăn chặn hành vi lừa đảo cử tri |
Nhập cư › Tường biên giới
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
Câu trả lời cá nhânKhông, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ công dân hợp pháp mới được phép bỏ phiếu |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
Câu trả lời cá nhânNo, this will encourage people ot to work. This is a communist idea, ad has been proven ineffective. |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ để đối phó với các tình huống khắc nghiệt |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Bầu cử › Cử tri đoàn
Câu trả lời cá nhânKhông, đại học bầu cử bảo đảm đại diện cho cả nước thay vì chỉ các thành phố lớn |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Khoa học › Nhãn GMO
Câu trả lời cá nhânCó, người tiêu dùng có quyền biết những gì có trong thực phẩm của họ |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
Câu trả lời cá nhânYes, with the exception of felons covicted of murder or violent crimes, along with sex offenders and those who have falsely accused someone of a crime. |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
Câu trả lời cá nhânKhông, họ nên được thử trong các tòa án quân sự nhưng không bị tra tấn |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
Câu trả lời cá nhânPhải, chúng ta phải sử dụng bất cứ phương tiện cần thiết để ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố khác |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
Câu trả lời cá nhânI feel a new climate agreement should be put in place, holding everyone to the same standards i order to decrease carbon emmisions by a significant margain. |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
Câu trả lời cá nhânWe should work together with the foreign country's government in order to detain the suspect. We should make sure there is evidence that they are planning some sort of attack, no matter what country, and keep them from commiting acts of terrorism. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.