Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Xã hội › Quyền nhận con nuôi LGBT
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
MF>MF Câu trả lời cá nhânPro-choice |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, yêu cầu kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt, kiểm tra tâm lý và đào tạo |
Xã hội › Mua lại súng
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Đạo luật Tự do Tôn giáo
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Vận động viên chuyển giới
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông, thuê nhân viên bảo vệ được đào tạo chuyên nghiệp để thay thế |
môi trường › Khí hậu thay đổi
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
nền kinh tế › Thuế
MF>MF Câu trả lời cá nhânI think taxes should be raised for the rich but not absurdly. There needs to be a medium where they are taxed but not so much they leave. |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ cho một phần học phí |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Cờ Liên minh
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Nhiệm vụ của chính phủ
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
MF>MF Câu trả lời cá nhânI believe that people should get vaccinated, but like with abortion is should not be the governments decision. |
Xã hội › Đa dạng giới tính tại nơi làm việc
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông, thành viên hội đồng quản trị phải đủ điều kiện nhất bất kể giới tính |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Gian lận cử tri
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Không gian an toàn
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Nhập cư › Tường biên giới
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, miễn là bên thua trả tất cả các khoản phí hợp pháp, đó là quyền hiến pháp của chúng tôi để kiện bất kỳ ai vì bất kỳ lý do gì |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực |
Tội ác › Các câu tù tối thiểu bắt buộc
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
MF>MF Câu trả lời cá nhânI feel that everyone who is using federal money, like teachers, congressmen, and welfare recipients should all be tested. |
Nhập cư › Trong trạng thái học phí
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, miễn là họ nộp thuế |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, và cho phép người tiêu dùng lựa chọn nhà cung cấp và nhập khẩu dược phẩm từ các quốc gia khác |
Bầu cử › Cử tri đoàn
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
MF>MF Câu trả lời cá nhânI do not have enough background knowledge to make a stance. |
Khoa học › Nhãn GMO
MF>MF Câu trả lời cá nhânI do not have enough information to make a stance. |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
MF>MF Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
MF>MF Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông, Quốc hội nên phê chuẩn tất cả các xung đột quân sự |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông, họ nên được thử trong các tòa án quân sự nhưng không bị tra tấn |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
MF>MF Câu trả lời cá nhânKhông, họ phải bị bắt và đưa ra một phiên tòa công bằng |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 12 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.