Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
GO>GO Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
GO>GO Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
GO>GO Câu trả lời cá nhânKhông, chỉ cho bọn tội phạm và bệnh tâm thần |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, và chính phủ nên làm nhiều hơn để bảo vệ người thiểu số khỏi bị kỳ thị |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, các dịch vụ của họ vượt xa phá thai và có thể cứu nhiều mạng sống thông qua sàng lọc ung thư, dịch vụ tiền sản, và giới thiệu nhận con nuôi |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, trường học phải yêu cầu ít nhất một giáo viên hoặc nhân viên bảo vệ được trang bị vũ khí |
môi trường › Khí hậu thay đổi
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
nền kinh tế › Thuế
GO>GO Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
GO>GO Câu trả lời cá nhânVâng |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
GO>GO Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng cung cấp nhiều cơ hội học bổng hơn cho sinh viên thu nhập thấp |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
GO>GO Câu trả lời cá nhânKhông, quá nhiều người nhập cư không bạo lực đang bị trục xuất |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tôi thích chuyển sang một hệ thống chăm sóc sức khỏe người trả tiền duy nhất |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với trường hợp ngoại lệ đối với những người có niềm tin tôn giáo cấm sử dụng vắc-xin |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
GO>GO Câu trả lời cá nhânKhông, và chính phủ không bao giờ nên trợ cấp chăm sóc sức khỏe |
Bầu cử › Gian lận cử tri
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, điều này sẽ ngăn chặn hành vi lừa đảo cử tri |
Nhập cư › Tường biên giới
GO>GO Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, mọi doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu việc sử dụng chính sản phẩm của mình là cho hoạt động bất hợp pháp |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, và bãi bỏ cảnh sát |
Tội ác › Các câu tù tối thiểu bắt buộc
GO>GO Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
GO>GO Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, nhưng cung cấp điều trị cho những người xét nghiệm dương tính |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, và cho phép người tiêu dùng lựa chọn nhà cung cấp và nhập khẩu dược phẩm từ các quốc gia khác |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
GO>GO Câu trả lời cá nhânTăng |
Bầu cử › Cử tri đoàn
GO>GO Câu trả lời cá nhânI don’t understand |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, tạm thời trong khi chúng tôi tăng cường đầu tư vào các lựa chọn thay thế sạch hơn |
Khoa học › Nhãn GMO
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, người tiêu dùng có quyền biết những gì có trong thực phẩm của họ |
Giáo dục › Phổ cập trước K
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, nhưng tài trợ nên đến từ các bang thay vì chính phủ liên bang |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, ngoại trừ các tội phạm bị kết tội giết người hoặc tội ác bạo lực |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học |
Chính sách đối ngoại › Khủng bố
GO>GO Câu trả lời cá nhânVâng, giống như công dân Hoa Kỳ, những kẻ khủng bố nên được đưa ra xét xử công bằng tại các tòa án liên bang |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
GO>GO Câu trả lời cá nhânKhông, Quốc hội nên phê chuẩn tất cả các xung đột quân sự |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
GO>GO Câu trả lời cá nhânCó, cho đến khi các quốc gia khác được tổ chức theo cùng tiêu chuẩn |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
GO>GO Câu trả lời cá nhânKhông |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.