Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chăm sóc sức khỏe › Ủy quyền mặt nạ COVID
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
Xã hội › Sự phá thai
8>8 Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
8>8 Câu trả lời cá nhânNo, but at least require safety training with a back ground check and at most a psychological test |
Xã hội › Nhận dạng giới tính
8>8 Câu trả lời cá nhânI'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
Xã hội › Tài trợ dành cho cha mẹ theo kế hoạch
8>8 Câu trả lời cá nhânVâng |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
8>8 Câu trả lời cá nhânThe minimum wage should be appropriate for a set standard of living and should be adjusted according to inflation. |
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
8>8 Câu trả lời cá nhânSchools should have at least one armed personnel that has had the training to hold a gun in case of security incidents. Perhaps not a teacher but maybe a security personnel that can move around the school freely in case of incidents. |
môi trường › Khí hậu thay đổi
8>8 Câu trả lời cá nhânI personally think that global warming is a natural phenomenon and we can't do much to prevent it, but the whole world, not just the U.S., should be doing things to have a greener future. |
nền kinh tế › Thuế
8>8 Câu trả lời cá nhânKeep the current tax structure but remove all existing loopholes for large corporations |
Giáo dục › Khoản vay sinh viên
8>8 Câu trả lời cá nhân-No, but we should still reduce interest rates for student loans. Students shouldn’t be penalized by the banks for being new adults in the world and just try to get their education. and , again, the rich should not be taxed more just because they make more money than other people. |
Giáo dục › Cao đẳng miễn phí cho tất cả mọi người
8>8 Câu trả lời cá nhânOnly if people qualified academically and financially. In general the prices should still be lowered, we should be allowed education and not have to worry about being in debt because of that. |
Nhập cư › Bất hợp pháp Immigrant Detainment
8>8 Câu trả lời cá nhânThe term "minor crimes" is too vague as opposed to the "learn more section. That aside, major crimes such as violence felonies should result in a being turned over to federal immigration authorities. Minor crimes should be taken into consideration after a certain accumulated amount. |
Chăm sóc sức khỏe › Medicaid
8>8 Câu trả lời cá nhânI am not informed enough to form a full opinion. |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
8>8 Câu trả lời cá nhânWhile all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
Nhập cư › Y tế xuất nhập cảnh
8>8 Câu trả lời cá nhânI don't know. |
Bầu cử › Gian lận cử tri
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, but every voter needs to have access to obtain an ID with ease. Most adult will have a driver's license but when this is not possible, states need to ensure anyone who wants an ID and to vote can get one. |
Nhập cư › Tường biên giới
8>8 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chính sách trong nước › Trách nhiệm của súng
8>8 Câu trả lời cá nhânYes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
8>8 Câu trả lời cá nhânThere can still be funding that goes to the police, but the funding should be reduced because a lot of that money can be going to other things that can be beneficial. |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
Tội ác › Các câu tù tối thiểu bắt buộc
8>8 Câu trả lời cá nhânDepends on the drug. |
nền kinh tế › Xét nghiệm ma túy phúc lợi
8>8 Câu trả lời cá nhânI am not informed enough to offer a position |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
8>8 Câu trả lời cá nhânI do not know too much about this subject |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
8>8 Câu trả lời cá nhânDecrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
Bầu cử › Cử tri đoàn
8>8 Câu trả lời cá nhânI don't believe I know enough about the electoral college. |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
8>8 Câu trả lời cá nhânI am not educated enough on the subject |
Khoa học › Nhãn GMO
8>8 Câu trả lời cá nhânAt this point it is safe to say that effectively ALL crops we buy are GMOs because we have been selectively breeding our plants for YEARS, and that is technically genetic modification. I do however think that foreign substances added to the plant outside of DNA (pesticides, antibiotics, etc.) should be required to be labeled. |
Giáo dục › Phổ cập trước K
8>8 Câu trả lời cá nhânI don’t know what that is |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
8>8 Câu trả lời cá nhânI'm not informed enough to form a full opinion |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
8>8 Câu trả lời cá nhânYes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
8>8 Câu trả lời cá nhânIncrease the incentive to recycle and gradually cut back a bit on providing these products but we shouldn't get rid of them completely. |
An ninh quốc gia › Phê chuẩn Quốc hội Quân sự
8>8 Câu trả lời cá nhânIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
môi trường › Hiệp định khí hậu Paris
8>8 Câu trả lời cá nhânNot educated enough to understand what this really is. |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
8>8 Câu trả lời cá nhânNo, the United States should not assassinate any suspected terrorist without concrete, undeniable evidence that they have attack or are planning to attack our nation. Also, once such evidence were to manifest itself we should then obtain both congressional approval along with approval from that sovereign state to enter their country to capture, not kill, said suspected terrorist. |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn hơi nghiêng về phía an ninh, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng chính phủ nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo an ninh cho công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cánh trái và cánh phải. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề độc đoán và tự do. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề xã hội dân chủ và chủ nghĩa tư bản. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về chủ nghĩa dân tộc của Hồi giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách ưu tiên cho lợi ích của quốc gia chúng ta hơn các quốc gia khác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề chính trị không chính xác và chính xác. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đơn phương và đa phương. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn hơi hướng về tôn giáo tôn giáo, có nghĩa là bạn more often hộ more often các chính sách phản ánh các giá trị và nguyên tắc tôn giáo. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với chủ nghĩa bảo vệ của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng toàn cầu hóa là bất lợi cho sự an toàn, bồi thường, môi trường và mức sống của người lao động. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía trước việc bãi bỏ quy định, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quy định của chính phủ kìm hãm sự đổi mới và thịnh vượng kinh tế. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đồng hóa và đa văn hóa. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa hòa bình và chủ nghĩa quân phiệt. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề truyền thống và tiến bộ. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về chủ nghĩa cô lập và chủ nghĩa đế quốc. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề cá nhân và chủ nghĩa tập thể. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn hơi hướng về phía phân cấp đối lập, có nghĩa là bạn tin tưởng more often rằng quyền hành chính và ra quyết định nên được xử lý ở cấp địa phương và phục vụ lợi ích tốt nhất của cộng đồng địa phương. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đấu thầu và khó khăn. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về chính phủ nhỏ và các vấn đề lớn của chính phủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề keynesian và laissez-faire. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về vấn đề nhân học và chủ nghĩa môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề công đức và dân chủ. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.